Происхождение Руси. История ДНК-родов населения России. Г.В. Трутнев
О книгеПервая часть. Происхождение индоевропейцев2. Племена неолита на Ближнем Востоке в период IX-VII тыс. до н.э.

2. Племена неолита на Ближнем Востоке в период IX-VII тыс. до н.э.

 

2.1. Формирование неолита на Ближнем Востоке.

Истоки европейской цивилизации сформировались на Ближнем Востоке в период X-XI тыс. до н.э. В период VII-V тыс. до н.э. часть племён из Ближнего Востока по разным маршрутам переселились в Европу. Потомки этих переселенцев на территории Европы сформировали археологические культуры линейно-ленточной керамики, винча, триполья и другие. Потомки этих переселенцев составляют значительную часть современного населения Европы и России, поэтому для выявления племён протоиндоевропейцев  необходимо исследовать историю неолита на Ближнем Востоке.    

 

Неоли́т (др.-греч. νέος — «новый» + др.-греч. λίθος — «камень») или  новокаменный век — период человеческой истории, выделенный  Джоном Лаббоком в 19 веке. Характерные черты неолита — каменные шлифованные и просверленные орудия. На Ближнем Востоке неолит начался около 95 века до н. э. Вступление в неолит приурочивается к переходу от присваивающего (охотники и собиратели) к  производящему (земледелие и/или скотоводство) типу хозяйства, а окончание неолита датируется временем появления металлических орудий труда и оружия, то есть началом  медного, бронзового или железного века. На Ближнем Востоке Мурейбет была первой неолитической культурой. Мурейбет или Мурайбат — археологический памятник в средней части Евфрата на территории Сирии. Мурейбет был населён в период XII-VIII тыс. до н. э. Это одно из древнейших сельскохозяйственных поселений, где выращивались одомашненные растения. 

 

В 1971 г. Жак Ковен начал раскопки Мурейбета и обнаружил 4 основных археологических слоя, начиная с докерамической и досельскохозяйственной поздней натуфийской культуры.  По археологическим признакам культура мурейбет сформировалась на основе  натуфийской археологической культуры, которая существовала на территории Леванта в период около 125-95 веков до н. э. [1. Munro]. Натуфийская культура сформировалась на основе гибрида местной, но более ранней кебарской культуры, и  пришельцев - племён мушабийской культуры

 

Кебарская археологическая культура  восточного  Средиземноморья, существовала около 18 — 10 тыс. лет до н. э. Название получила по месту находок в Кебарской пещере к югу от Хайфы. Носители были очень мобильным кочевым народом охотников и собирателей  Леванта  и  Синайского полуострова, для изготовления орудий труда использовавшим микролиты геометрического типа.

 

Мушабская, или мушабийская культура — археологическая культура эпохи раннего мезолита. Предполагается, что она возникла в долине Нила, после чего мигрировала на территорию древнего Леванта, о чём можно судить по сходной каменной индустрии в обоих регионах, причём нильские находки — более древние, чем сделанные в синайском регионе Леванта.

 

Кебаранский период непосредственно предшествовал распространению мезолитической натуфийской культуры. Он сильно отличается от всего существовавшего ранее. Памятники, находящиеся недалеко друг от друга и, очевидно, существовавшие в одно и то же время, все же очень не похожи друг на друга. Большинство из них находится на средиземноморском побережье Израиля (Цофит, Кфар-Виткин, Яффа, Аскалон, Бат-Ям и Умм-Халид).

 

На верхнепалеолитических стоянках в Негеве, на Синае и на Иорданском плато иногда находят небольшие скопления каменных кругов. Это следы когда-то стоявших здесь жилищ. Эти круги из твердого камня, как правило, неправильные и отличаются друг от друга величиной диаметра (4–6 метров). Вряд ли это могли быть остатки стен – камней слишком мало. Более вероятно, что они отмечали границы хижин или укрытий, сделанных из шкур животных или других недолговечных материалов. Вероятно, эти хижины держались на деревянных подпорках, которые также не сохранились. Эти круги находили по отдельности или небольшими скоплениями по два, три или даже в одном случае по пять штук. Следовательно, можно восстановить облик этих ранних поселений, состоявших, очевидно, из нескольких или одного маленького жилища, в которых жили малые семьи. Такие стоянки чаще всего находят на поверхности. Рядом с кругами, как правило, обнаруживают многочисленные кремневые орудия. Иногда находят большие камни, стоящие вертикально и окруженные кремневыми орудиями и другими свидетельствами жизнедеятельности древних людей. Вероятно, они служили первобытным ремесленникам наковальнями [2. Анати].

 

Распространение натуфийской культуры

 

По представлениям современных археологов, источником европейского и североафриканского неолита была натуфийская культура. У натуфийских охотников-собирателей из пещеры Ракефет (Raqefet) на склоне горы Кармель обнаружены Y-хромосомные гаплогруппы E1b1, CT [3. Lazaridis]. 

 

Cравнительный анализ 24 черепно-лицевых признаков древних останков показал, что население Плодородного Полумесяца в донеолитический, неолитический период и в бронзовом веке было довольно космополитичным, что свидетельствует в пользу гипотезы о разнородном населении данной территории в указанные периоды. В частности, имеются указания на сильное присутствие субсахарского компонента в регионе, в особенности в составе натуфийской культуры. 

 

К мурейбетской культуре относят древнейший храмовый комплекс  Гёбекли-Тепе. На сегодняшний день храмы Гёбекли-Тепе представляют собой древнейшие культовые сооружения. Археологический комплекс состоит из трёх основных слоёв, которые относятся к эпохе неолита. Древнейшим является слой III, относящийся к культуре докерамического неолита А. В древнейшем слое (слой III) найдены монолитные колонны до 3 м в высоту, соединенные стенами из необработанного камня в округлую или овальную в плане постройку. Аналогичные колонны устанавливали в центре сооружения. Полы из обожженного известняка с низкими каменными скамьями вдоль стен. Кроме того, в храме устанавливали скульптуры кабанов и лис. Всего вскрыто четыре таких сооружения диаметром от 10 до 30 м. По данным геофизических исследований, в недрах холма скрыто еще 16 таких сооружений. Камень добывали поблизости, выламывая его при помощи каменных клиньев. В каменоломнях найдено несколько незаконченных колонн, длина которых достигала 9 метров [4. Шмидт].

 

Реконструкция Храмового сооружения III слоя

(120 — 80 веков до н. э.)

 

Слой II соответствует периоду докерамического неолита Б (89 — 62 век до н. э.). В эту эпоху над засыпанными древнейшими сооружениями были построены четырехугольные залы с полами из полированного известняка. Верхние слои повреждены выветриванием и позднейшим земледелием.

 

Колонны храмов украшены резьбой по камню в виде животных и абстрактных пиктограмм. Они не могут быть системой письма, но отражают общеупотребительные сакральные символы своей культуры, известные и для других неолитических культур. Среди узнаваемых изображений  —  львы,  быки,  кабаны, лисы, газели, змеи и другие рептилии, насекомые, паукообразные, птицы, чаще всего грифы и водоплавающие. Изображения грифов связывают с особенностью местного культа: предполагается, что мертвых не хоронили, а оставляли на съедение грифам (позже это было принято у огнепоклонников), а их головы отделяли от туловища и хранили как предмет культа предков (как в предшествующей натуфийской культуре). Изображений человека немного, среди них — изображение обезглавленного тела, окруженного грифами. На Т-образных колоннах имеются также изображения рук, возможно, обозначающих людей (богов)[4. Шмидт].

 

Колонны с рисунками

 

В храмах найдено множество кремневых артефактов (преимущественно наконечники стрел и скребла), а также кости животных. Предполагается, что храмовый комплекс был объектом паломничества для людей, обитавших за сотни километров от него. Здесь происходили ритуальные фиесты и, возможно, жертвоприношения. Тем не менее, при храме постоянно жило некоторое количество служителей культа.

 

В Гёбекли-Тепе нашли символы, на основе которых можно говорить о зарождении письменности. На каменных стелах и колоннах помимо реалистичных, легко узнаваемых изображений животных найдены абстрактные значки: буква Н и снова буква Н, но как бы поставленная боком, круг, полумесяц, миниатюрные фигурки лисы и овцы, волнистая решетка, голова быка или барана, ряд ползущих змей и другие. На многих камнях значки выстроены в строчки - определенно каменотес хотел что-то сказать этими строчками, и соплеменники его понимали. Люди, построившие и посещавшие комплекс в Гёбекли-Тепе, обладали богатым запасом символов, с помощью которых могли, видимо, выражать достаточно сложные мысли. В радиусе 150 километров  от Гёбекли-Тепе при раскопках древних поселений находят камни с такими же символами [4. Шмидт].

 

Рисунки на колоннах храма в Гёбекли-Тепе.

 

Тремя тысячами лет позже (в VII тыс. до н.э.) в сотне километров к югу от Гёбекли-Тепе жители поселения Саби-Абиад запечатывали кувшины и горшки со своими запасами и кладами печатями, имеющими значки из храмового комплекса. Особенно популярен был зигзагообразный знак, толкуемый археологами как шестиногий паук (вообще-то, пауки, как известно, имеют по восемь ног). Но встречаются также змеи, кабаны, быки и сороконожки. Историки находят отражение этих символов и в письменности Урука, еще тремя тысячами лет позже. По данным генетических исследований, одомашненная пшеница  происходит от дикого подвида, растущего на горе Карачадаг (Karacadağ) в 30 км от Гёбекли-Тепе.

 

В начале VIII тысячелетия до н. э. храмовый комплекс Гёбекли-Тепе круглой формы был намеренно засыпан под 300—500 м³ земли. Над засыпанными древнейшими сооружениями были построены четырёхугольные залы с полами из полированного известняка. Прямоугольные храмы соответствуют периоду докерамического неолита B (PPNB) (75—60 век лет до н. э.).  Культуру PPNB создали переселенцы  из верховий  Евфрата. Первоначально культура PPNB была определена в регионе города Иерихон. Исчезновение PPNB совпадает с началом периода глобального похолодания около 62 века до н.э. 

 

От культур докерамического неолита A, в основном сочетавших  земледелие с охотой и собирательством, племена докерамического неолита Б отличаются большей зависимостью от одомашненного скота. Каменные орудия труда и оружие также существенно иные. Вместо округлых в плане построек возводили прямоугольные сооружения. Полы и стены жилищ покрывали слоем полированной извести, изготовленной путём обжига известняка. Формирование PPNB связано с доминированием племён пришельцев из верховий Евфрата. Вероятно племена создавшие археологические культуры  PPNА и  PPNB  относились к разным этносам с разными доминирующими гаплогруппами (ДНК-родами). 

 

В период значительного похолодания около 62 века до н. э. в регионе поселения Айн-Газаль отмечен переход от культуры PPNB к несколько отличающейся культуре докерамического неолита С, которая существовала до 59 века до н. э. Предполагается, что под её влиянием складывалась культура кочевых племён Ближнего Востока [5. Zarins].

 

Особый интерес представляет поселение Чайоню - тепеси, расположенное на территории современной юго-восточной Турции. В храмах Чайоню обнаружены колонны подобные колоннам Гебекли-Тепе. В ходе позднейших раскопок были выявлены также слои, относящиеся к  докерамическому неолиту А и к керамическому неолиту. Прослеживаются  преемственные связи культуры Чайоню с более поздними культурами Сескло (материковая Греция) и Халаф (Ближний Восток). 

 

Местная дикая фауна включала кабанов, овец, коз и оленей. Ландшафт состоял из болот, тростниковых зарослей у притоков Тигра, лесостепи с зарослями  миндаля и фисташки. В степи близ горы Карачадаг в окрестностях Чайоню до сих пор растут дикие предшественники культурной пшеницы и других одомашненных злаков, составлявших основу земледелия местных племен. Следы охотничье-земледельческого хозяйства чётко прослеживаются уже в двух нижних слоях поселения. Жители Чайоню возделывали пшеницу — однозернянку и двузернянку; ячменя почти не было. Помимо одомашненных злаков, на поселении Чайоню были также найдены бобовые (горох, бобы, чечевица).

 

Обитатели поселения разводили собак, коз и овец, охотились на  зубров и оленей. При этом количество костей коз и овец, найденных в слоях, относящихся к последним фазам существования поселения, в 13 раз превосходит число костей оленей, зубров и других диких животных (это означает, что охота окончательно уступает место скотоводству).

 

Чайоню, по-видимому, является центром, где человек начал использовать металл [6. Ред. Соловьев] (найденные здесь металлические изделия по радиоуглеродному анализу имеют возраст 7200±200 и 6750±250 лет до н. э.). В самом деле, именно здесь впервые встречаются самые древние металлические изделия, полученные путём ковки из самородной меди. В течение VII тысячелетия до н. э. кузнечная обработка самородной меди распространяется на довольно обширный регион (от центральной  Анатолии до юго-западного Ирана и от юго-восточной Анатолии до западной Сирии): древнейшая надёжно документированная кузнечная обработка меди встречается в это время, помимо Чайоню, в ряде посёлков Передней Азии (Магзалия, Сюбердэ, Рамад, Али-Кош)[7. Ред.  Бромлей].

 

Расположение основных центров неолита на Ближнем Востоке

 

Начало разведения крупного рогатого скота относится к неолиту, когда охота и собирательство постепенно замещаются скотоводством и земледелием. Древнейшие следы скотоводства на данный момент обнаружены в регионе Плодородного полумесяца, а также в Иране (Ганджи-Даре). Древнейшие известные на сегодняшний день ископаемые остатки одомашненной коровы сделаны на ранненеолитических поселениях Джа'де эль-Мугара[de] в северной Сирии и Чайоню в юго-восточной Турции и относятся к  86 — 82 векам до н.э. Анализ ДНК показал, что всё поголовье современных коров произошло от 80 туров, приручённых в этих поселениях [8. Edwards]. На ранних этапах одомашнивания весь крупный рогатый скот был длиннорогим: эта его форма распространилась из Юго-Западной Азии и с Балканского полуострова в Африку  и Центральную Европу.

 

Предком домашних коров был дикий бык, в частности его вымерший в дикой природе подвид – тур.

 

По археологическим исследованиям в период IX-VII тыс. до н.э. на Ближнем Востоке происходили значительные переселения племён разных этносов, в результате которых сложилось 3 группы неолитических племён в Леванте, Центральной Анатолии и горах Загроса.

 

При сопоставлении археологических культур, ископаемых гаплотипов, времён разветвлений субкладов и  расселения современных представителей различных ветвей, надежно выявляется, что в формировании докерамического неолита на Ближнем Востоке участвовали племена с доминирующими субкладами E1b1b1,M35.1, G2a, T1a>M70, J2. Потомки этих родов до настоящего времени живут в регионе Ближнего Востока. Никаких признаков существования древних индоевропейских языков в регионе Ближнего Востока не обнаружено. В настоящее время не обнаружено оснований считать гаплогруппы и субклады  E1b1b1,M35.1, G2a, T1a>M70, J2 доминирующими у племён протоиндоевропейцев. С другой стороны по исследованиям лингвистов языки происходящие из Ближнего Востока оказали влияние на формирование индоевропейского языка.

 

Распространение неолита в VII тыс. до н.э.

 

Между неолитическими культурами существовавших в VII тыс. до н.э. и индоевропейскими племенами, жившими на территории культуры шнуровой керамики, боевых топоров в III тыс. до н.э. дистанция в 3 тысячи лет, в течении которых произошли значительные археологические трансформации. Для настоящего исследования существенно то, что  представители гаплогрупп и субкладов  E1b1b1,M35.1, G2a, T1a>M70, J2 в Европу переселились из региона Ближнего Востока.  

 

2.2. Появление керамики на Ближнем Востоке.

В конце VIII тыс. до н.э. на Ближнем Востоке стали появляться керамические сосуды.  Керамика раньше всего появляется в селениях Чатал-Гуюк, Джармо, Хаджилар. При раскопках Чатал-Гююка (71-63 век до н. э., по калиброванным датам) и в нижних слоях Мерсина обнаружены образцы древнейшей неолитической керамики (dark burnished ware, «чёрная лощёная керамика»). 

 

Мерси́н (тур. Mersin) — город, расположенный на юго-восточном побережье Турции (Мерсинский залив). Местность начала заселяться с VII тыс. до н. э. Во время археологических раскопок на холме Юмюк-Тепе (тур.Yümüktepe) английский археолог Джон Гарстанг обнаружил 23 культурных слоя, самый ранний датируется 63 веком до н. э.

 

Распространение керамики привело к появлению культуры керамический неолит, PN (сокращение от англ. Pottery Neolithic) — период в истории Древнего Ближнего Востока около 68—55 веков до н. э. На территории Леванта также именуется поздний неолит. В этот период наряду с земледелием было распространено скотоводство. Охота перестала быть основным источником мяса. Распространилось изготовление лепных сосудов из обожжённой глины.

 

Общество стало хоронить своих покойников за пределами поселений (вместо прежних обычаев хоронить покойных внутри домов, например, под ложем покойного, или около дома). Если ранее религия была основана на обожествлении предков и, возможно, Матери-богини, то теперь появляются боги мужского пола.

 

Есть основания предполагать, что технологию изготовления керамической посуды на Ближний Восток принесли племена гаплогруппы  R1b. Вероятно до IX тыс. до н.э. племена гаплогрупп R1a и R1b уже обладали технологией производства керамической посуды и в VIII тыс. до н.э. они переселились из неизвестных районов Центральной Азии в район Аральского моря. Затем племена гаплогруппы R1b расселились по  территории современных  Азербайджана, Ирана, Афганистана, а племена  гаплогруппы  R1a и  R1b стали расселяться в лесостепной и лесной зоне от Байкальского озера до Балтийского моря. 

 

Раньше всего керамические сосуды получили распространение в Восточной Азии. На Японских  островах древнейшая керамика найдена на поселении Фукуи и др., предшествующих культуре Дзёмон; на территории России - на Нижнем Амуре (поселение Гася и др.), Витимском плоскогорье в Восточной Сибири (поселение Усть-Каренга); на территории Китая - на поселении Юйчаньянь (уезд Даосянь, юг провинции Хунань), возможно, Чалайнор (Внутренняя Монголия) и др. Ранняя восточноазиатская керамика, как правило, имеет округлое дно, рельефную поверхность со штриховкой, отпечатками верёвки или желобчатыми оттисками, нередко с простейшим орнаментом.

 

Найденные в 1993 году горшки из пещеры Сяньжэньдон (англ.) в провинции Цзянси на юго-востоке Китая были слеплены в XVIII - XVII тыс. до н.э. [9. China, 2012]. Черепки от остроконечного сосуда, найденные в пещере Юйчаньянь (англ.) в провинции Хунань на юго-востоке Китая, датируются возрастом 163—155 века до н.э. [10. China, 2009].

 

В Европе самая древняя керамическая посуда обнаружена на территории елшанской археологической  культуры. Елшанская культура существовала в VII тыс. до н. э. на территории  Среднего  Поволжья  (Самарская  и  Ульяновская области).   

 

Для изготовления елшанской посуды использовалась не глина с примесями искусственных добавок, а илистые или сапропелевые отложения, которые лепили на формы, проложенные шкурами животных. Внешние поверхности сосудов заглаживались и полировались костью или галькой, внутренние шероховаты и несут на себе следы заглаживания инструментом наподобие деревянного скребка. Изнутри на поверхностях сосудов фиксируются статические отпечатки растительности и вмятины от давления пальцев. Обжиг был низкотемпературным, но с долговременной выдержкой. Предполагают, что при использовании подобной технологии водонепроницаемость и прочность изделий достигалась не только с помощью обжига, но и путём их пропитки некими органическими растворами, что характерно для догончарной эпохи [11. Бобринский]. 

 

Основное занятие носителей елшанской культуры — охота и рыболовство. На стоянках обнаружены кости дикого тура, сайги, благородного оленя, лося, косули, дикой лошади, медведя, куницы, выдры, бобра, черепахи и рыбы. У индивида из погребения на стоянке Лебяжинка IV, возможно относящегося к елшанской культуре, или более поздней преемственной средневолжской культуры была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1b1*(xR1b1a1,R1b1a2) [12. Haak. 2015].

 

Ряд авторов (И. Б. Васильев, А. А. Выборнов), основываясь на некотором сходстве остродонных керамических сосудов, считают, что возникновение памятников елшанскoro типа это результат миграции на Среднюю Волгу инокультурного населения из подвергшихся аридизации (засухе) областей в Средней Азии (вероятно пост-зарзийцев [13. Gushchin]) [14. Васильев]. Другие авторы считают, что культура сложилась в результате адаптации среднеазиатской керамики местным автохтонным населением [15. Моргунова].

 

В первой половине VI тысячелетия до н. э. елшанская культура испытала определенное воздействие со стороны населения Нижневолжской культурно-исторической области, о чём свидетельствует появление на елшанских стоянках керамики украшенными наколами, нанесенными в технике отступающей лопаточки. Под влиянием данного населения, а также в результате эволюционного развития, на основе елшанской культуры формируется средневолжская культура.

 

На территории Туркменистана обнаружены мезолитические стоянки Кайлю и пещерная стоянка Джебел (близ Небит-Дага)[16. Борисковский], носители которой в VI тыс. до н. э. мигрировали на Волгу. Эти народы уже владели техникой изготовления примитивной керамики и пользовались каменными орудиями. 

 

Следует отметить, что по схеме разветвлений гаплогруппы R1a видно, что до нашего времени дожило очень мало потомков родов, живших до 32 века до н.э. Из разветвлений гаплогруппы R1a следует, что племена с доминирующей гаплогруппой R1a переселились в Европу около VII тыс. до н.э. Следует учитывать, что на территории Восточной Европы и Центральной Азии определено очень мало гаплотипов с подробными снипами и мало исследовалось ископаемых гаплотипов.

 

Если посмотреть на разветвление гаплогрупп E, G, T, J то отличие от R1a  мы увидим образование множества ветвей в период XII – IV тыс. до н.э. По археологическим культурам и ископаемым гаплотипам видно, что субклады ветви G2a были распространены у племён принесших земледелие в Европу. Субклады ветви E1b1b1,M35.1  в период VII – IV тыс. до н.э. были распространены у племён скотоводов Африки и Азии.   Субклады ветви  T1a>M70 в период VII – IV тыс. до н.э. были распространены у земледельцев и скотоводов Переднего Востока, затем племён мегалитических культур Северной Африки и Западной Европы. Субклады ветви J2a>L26 в период VI – V тыс. до н.э. были распространены у земледельцев и скотоводов халафской культуры в районе Северного и Среднего Евфрата [17. Eupedia.].

 

На основании современного расселения представителей субкладов R1b2-M335 и  R1b1a2-V88, можно предположить, что технологию изготовления керамических сосудов на Ближний Восток принесли племена с доминирующими субкладами  R1b1a2-V88 и R1b2-M335. В районы Восточной Европы технологию изготовления керамических сосудов принесли представители субкладов R1a-M420 и R1b1a1a-P297.

 

Напомним, что субклады E1b1b1,M35.1, G2a, T1a-M70, J2a-L26 были доминирующими у неолитических племён Ближнего Востока периода 95-45 веков до н.э. В дальнейшем мы более подробно обоснуем доминирующие субклады  основных племён докерамического неолита Ближнего Востока.  

 

2.3. Реконструкция расселения неолитических племён субклада G2a.

География расселения современных представителей  субкладов E1b1b1,M35.1, G2a, T1a>M70, J2a>L26 во многом совпадает с распространением древнего земледелия и скотоводства. 

 

Центры зарождения и пути распространения сельского хозяйства: Плодородный полумесяц (IX тыс. лет до н. э.), долины рек Янцзы и Хуанхэ (VII тыс. лет до н. э.),

 

На карте  зарождения и путей распространения сельского хозяйства из района Плодородного полумесяца восточное направление  соответствует расселению современных представителей ветви субкладов T1a2-L131 и T1a3-Y11151. Южное направление хорошо соответствует племенам скотоводов ветви субкладов E1b1b1,M35.1. Западное, средиземноморское  направление соответствует древним  мореплавателям E1b1b1,M35.1  и ветви субкладов T1a1>L162. Северо – западное, европейское направление соответствует расселению современных представителей ветви субкладов G2a и J2a>L26 [17. Eupedia].

 

По археологическим исследованиям культура фикиртепе возникла около 59-54 веков до н. э., вероятно, является потомком мурейбетско - амукской  культуры  докерамического неолита B. Археологическая культура названа по одному из районов турецкого города Стамбул. Территория культуры была достаточно широка, простираясь от Фракии  до  Эскишехира и Коньи, о чём можно судить по находкам идентичной керамики. 

 

Малая Азия в V тыс. до н.э.

 

В останках представителей археологических культур Barcın и Fikirtepe (Фикиртепе) (около 65—62 века до н. э.)[18. Mathieson. 2015] и в старчево-кришской культуре (около 56 века до н. э.)[19. Szécsényi-Nagy. 2015] был обнаружен субклад G2a2. Предполагается, что эпицентр культуры фикиртепе находился в Центральной Анатолии в районе реки Галис (Кызылырмак)[20. İstanbul Ansiklopedisi]. В результате миграции на запад первой волны переселенцев культуры неолита из Анатолии через Босфорский пролив сформировалась старчево – кришская культура (VII-V тыс. до н.э.). По археологическим исследованиям от племён старчево – кришской культуры произошла культура линейно-ленточной керамики [21. Берчу]. 

 

Археологические культуры Европы VI тыс. до н.э.

 

На основании археологических исследований можно предположить, что в период «малого ледникового периода» около 62-58 веков до н.э. произошло значительное сокращение численности населения Европы. Затем в первой половине V тыс. до н.э. произошло заселение Европы из Ближнего Востока племенами с доминирующими субкладами G2a2. Представители субклада G2a2 были самым многочисленным этносом в Европе VI тыс. до н.э. В период III-I тыс. до н.э. племена доминирующими субкладами G2a2 были полностью ассимилированы индоевропейцами, не сохранилось никаких сведений о языках европейских племён субклада G2a2. По предположениям археологов и линвистов языки Северокавказской семьи произошли от языков европейских племён субклада G2a2 [22.  Сафронов].

 

Древние субклады G2a обнаружены в четырех культурах европейского неолита (линейно-ленточной керамике в Германии, Remedello в Италии и кардиальной керамики в Юго-Западной Франции и Испании). В захоронениях культуры линейно-ленточной керамики с датой около 42-40 века до н.э. обнаружен субклад G2a2b(L30). В современной Европе на Пиренеях имеется незначительное число представителей древней ветви субклада  G2a происходящих от патриарха, жившего около 40-30 века до н.э.[23. Клёсов. 2014]. 

 

Переселенцы второй волны из южной Анатолии создали археологическую культуру Винча (VI-V тыс. до н.э.). В культуре Винча протестирован пока только один образец, гаплогруппы G2a>P15 [24.Клёсов. 2016]. Из последующих исторических событий и разветвлений субклада J2a можно предположить, что культуру Винча создали племена переселенцев из Ближнего Востока с доминирующим  субкладом  J2a>L26. 

 

2.4. Реконструкция расселения неолитических племён субклада E1b1b1.

Для реконструкции расселения племён субклада E1b1b1a,M78 представляет интерес распространение в Африке хозяйственного уклада основанного на домашних коровах.  Скотоводство  в  Сахаре  началось около 75 века до н. э., а сельское  хозяйство   в  районе  Нила  появилось  около 60 века н. э.

 

По всей  Сахаре  обнаружено  множество петроглифов и наскальных росписей, датируемых от 60 до 7 века до н. э. Наиболее  известным  памятником первобытного  искусства Северной  Африки является  плато Тассилин-Аджер. Тассилин-Аджер — плато  в  юго-восточной  части  Алжира, в  пустыне Сахара. Археология  Тассилин-Аджера не ограничивается одними лишь рисунками  (которых здесь  сотни  тысяч). Среди  скал  также  было  найдено  множество наконечников стрел, скебков, костей,  зернотёрок, каменных ножей  и  тому подобных орудий человека. 

 

Радиоуглеродный  анализ органических остатков дал возможность более  точно  определить время  пребывания  здесь  человека. Позднейшие  исследования,  проведённые  итальянцем  Фабрицио  Мори,  обследовавшим  соседний район на границе Алжира с Ливией показали, что  предполагаемый  возраст рисунков древнее,  чем думали раньше.  Данные  раскопок  в соседних районах показали, что неолит суданской традиции в районе Тассилин-Аджера и Эннеди  древнее неолита Южной  Европы и  Киренаики, а керамика в  Восточной  и  Центральной Сахаре появилась  одновременно с керамикой в Передней Азии [25. Willet].

 

Изображение людей и домашнего скота. Тассилин-Адджер (юго-восточный Алжир).

 

Карта расположения плато Тассилин-Аджер

 

На основании изучения каменных и костяных орудий эпохи неолита, костных остатков, остатков керамики и характера погребений можно утверждать, что в эпоху неолита на территории Северной Африки жили скотоводческие и земледельческие племена. В районах, непосредственно примыкающих к Нильской долине, и в южных районах гор Атласа кочевали племена скотоводов, а население Нильской долины и областей, прилегающих к берегам Средиземного моря, и оазисов Сахары занималось земледелием.

 

По материалам ДНК-генеалогии видно, что распространение скотоводства и земледелия в Северной Африке осуществили племена с доминирующими субкладами T1a1a>L208 и  E1b1b1a,M78. Причем эти субклады были доминирующими у разных этносов и разных археологических культур. Субклад T1a1a>L208 был доминирующим у племён североафриканских и западноевропейских мегалитических археологических культур.

 

В древней Европе обнаружено очень мало представителей гаплогруппы E. По материалам сайта Eupedia из 69 ископаемых гаплотипов периода неолитической Европы один представитель на территории археологической культуры Сопот (Венгрия) относился к субкладу  E>M78, другой  E>M78>V13 обнаружен в культуре кардиальной керамики на территории северо-восточной Испании. В пещере Avellaner в Каталонии (Испания) было найдено древнее захоронение культуры кардиальной керамики, распространившейся в VI-V тыс. до н.э. от адриатического побережья Балкан до Иберии. Гаплогруппа ДНК Y-хромосомы останков одного из шести мужчин была определена как E1b1b1a1b (M35.1+,V13+)[26. Lacan]. 

 

Дерево субклада E1b1b периода XV – III тыс. до н.э.

 

Субклад E1b1b1a-M78 образовался около 75 века до н.э. [27. YFull YTree], затем  разделился на две ветви:  E>M78>Z1919 и E>M78>Z1902. Субклад E>M78>Z1919 разделился на две крупные ветви: E>M78>Z1919>V13  и E>M78>Z1919>V22. В настоящее время представители ветви E>M78>Z1919>V22 в основном живут в западной части Эфиопии, на севере Египта и в южной части Леванта, на Сицилии, в Сардинии, на юге Испании и Магриба, а также в Греции и материковой Италии и Испании. Вероятно представители ветви E>M78>Z1919>V22 входили в состав племён кардиальной керамики, которые в VI-V тыс. до н.э. расселились по Средиземноморью. 

 

Ветвь E>M78>Z1902, вероятно, происходит от племён неолитических скотоводов, которые распространили породы одомашненных коров по Африке. Субклад E>M78>Z1902>V12  наиболее распространён на юге Египта  (более 40% населения). Субклад E>1902>V12>V32 распространён в Сомали, на юге Эфиопии и северной Кении. Можно предположить, что представители ветви E>M78>Z1902 участвовали в создании цивилизации Древнего Египта.

 

По материалам сайта Eupedia представители ветвей E>V12 и E>V65 встречаются главным образом в Северной Африке, с максимальной частотой (20-30%) наблюдаются в Ливии, Тунисе и севере Марокко [17. Eupedia]. Представители ветви E>V12>V65  численностью  от 0,5% до 5% встречаются в Египте, Греции, Южной Италии, Сицилии, а также  среди сардинцев и басков. Однако представители ветвей E>V12 и E>V65   не обнаружены в Леванте, на Балканах  и в Северной Европе.

 

Напомним, что у натуфийских охотников-собирателей из пещеры Ракефет (Raqefet) на склоне горы Кармель обнаружены Y-хромосомные гаплогруппы E1b1, CT [3. Lazaridis]. Гаплогруппа СТ очень древняя,  образовалась около 55 тыс. до н.э., в настоящее время представителей гаплогруппы СТ не обнаружено. Вероятно ископаемый субклад не удалось полностью определить и оказался недотипирован. Значительная вероятность недотипирования  характерна для всех ископаемых гаплотипов.

 

2.5. Реконструкция расселения неолитических племён субклада T1a1a.

В качестве создателей храмов Гёбекли-Тепе особый интерес представляют древние племена с доминирующей гаплогруппой  Т. Подавляющее большинство современных представителей гаплогруппы Т принадлежат к ветви Т1а. Около X тыс. до н.э. уже существовали субклады T1a1a, T1a2, T1a3a и T1a3b[27. YFull YTree].

 

Носителем Y-хромосомной субклада T1a (M70) был обитатель раннего неолита (52 — 50 век до н.э.) из Карсдорфа (Саксония-Анхальт, Германия) [27. Our Far Forebears]. Гаплогруппа T (xT1a1, T1a2a) была обнаружена у представителя  культуры докерамического неолита B из Моцы (пригород Иерусалима)[3. Lazaridis].

 

По сведениям сайта Eupedia гаплогруппа T является одним из наиболее широко расселенных в мире. На большей части Европы представители гаплогруппы T  составляют около 1% населения. В Греции, Македонии и Италии представители гаплогруппы T  составляют около 4%, в Иберии, около 2,5%, в Кадисе - 10% и на Ибице более 15%. Максимальная плотность представителей гаплогруппы T наблюдается в Восточной Африке (Эритрея, Эфиопия, Сомали, Кения, Танзания) и на Ближнем Востоке (особенно на Южном Кавказе, на юге Ирака, на юго-западе Ирана, Омана и южный Египет), где составляет примерно от 5 до 15% мужчин. Более 50% представителей гаплогруппы T было обнаружено в некоторых племенах в северной части Сомали и Джибути. В Камеруне представители гаплогруппы T составляют около 18%. Помимо этих регионов и Европы, представители гаплогруппы T встречаются в отдельных районах Замбии, Южной Африки, Индии, Центральной Азии, Северо - Восточной Азии, в том числе на юге Сибири, Монголии (2%) и Северного Китая (1%)[17. Eupedia].

 

Расселение представителей  гаплогруппы T в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке

 

По сведениям сайта YFull YTree v5.02 гаплогруппа T образовалась около 40 тыс.  до н.э.[27. YFull YTree]. Из расселения соседних гаплогрупп следует, что гаплогруппа  T образовалась в Азии. Субклад Т1-L206 образовался около 24 тыс. до н.э. Субклад T>L162 образовался около 14 тыс. до н.э. и около 10 тыс. стал разветвляться.

 

Дерево гаплогруппы Т

 

На основании расселения представителей субклада Т1a-M70, можно предположить, что предки субклада Т1a1-L162 переселились в район Леванта из Центральной Азии и говорили на неизвестных языках. Предки субклада Т1a1-L162 поселились на территории кебарской археологической культуры. Затем в Левант из района реки Нил переселились племена мушабийской культуры с доминирующим субкладом E1b1b1,M35.1, которые говорили на языках афразийской макросемьи

 

Напомним, что Натуфийская культура сформировалась на основе гибрида местной, но более ранней кебарской культуры, и  пришельцев - племён мушабийской культуры. Из последующих исторических событий и расселения ветвей субкладов E1b1b1,M35.1 и Т1a1-L162 следует, что начиная с X тыс. до н.э. эти племена враждовали между собой и составляли отдельные этносы, которые сформировали разные региональные варианты мурейбетской культуры. 

 

Потомки ветви субклада E1b1b1,M35.1 участвовали в создании Древнеегипетской цивилизации (IV-I тыс. до н.э.) и строили прямоугольные храмы и пирамиды с квадратным основанием. Потомки ветви Т1a1-L162 строили круглые мегалитические культовые сооружения и, вероятно, участвовали в создании легендарной цивилизации Атлантиды (VI-III тыс. до н.э.). По материалам археологических исследований и преданию записанному Платоном, можно предположить, что союз племён Атлантида находился на территории Пиренейской и Северо-Африканской мегалитической культуры.  

 

По субкладам гаплогруппы Т имеется мало данных для Северной Африки, в Египте обнаружены субклад T1a1a1b-Y6671>Y12643, в Ливии T1a1a1b-Y6671>Y12643>Y22559 и в Марокко T1a1a1b-Y6671>Y12643. Из этого следует, что переселение в Европу представителей ветви T1a1a1a1- CTS2214, и T1a1a1b-Y6671 происходило через Северную Африку, а переселение в Европу представителей ветвей T1a1a2-Y16897, T1a2a1- Y6055 и T1a2b1-P322 происходило через Малую Азию.

 

Ветвь субкладов T1a2-L131 была найдена на Дальнем Востоке, Волго-Уральском регионе России и районе Синьцзян на северо-западе Китая. Можно предположить, что представители субклада T1a2-L131 входили в группу племён восточной части ямной археологической культуры и вместе с племенами гаплогруппы R1b участвовали в переселениях на Восток. 

 

Гаплогруппа T была обнаружена при относительно высокой частоте среди татар (5%) и марийцев (2%) в Волго-Уральском регионе, а также на северо-западе России (3%). У финнов представители гаплогруппы Т составляют от 1 до 2,5%, у литовцев 1,5%. Можно предположить, что представители гаплогруппы Т входили в состав племён ариев.

 

Наибольший интерес представляет ветвь субклада Та1а1а1,CTS2214. По сведениям YFull YTree около 65 века до н.э. образовались субклады Та1а,L208;  Та1а1,CTS11451; Та1а2,Y16897; Та1а1а,Y4119;  Та1а1а1, CTS2214   [27. YFull YTree]. Из этого следует, что  около 65 века до н.э. произошло значительное расселение племён  ветви Т1а1а,L208. 

 

По климатическим реконструкциям около 62 века до н.э. началось глобальное похолодание  (в зарубежной литературе также мизокское колебание или колебание Мезокко, по названию  долины в Швейцарии). Оно продолжалось от 200 до 400 лет, в течение которых климат значительно изменился, что привело к исчезновению ряда ранненеолитических культур (в частности, докерамического неолита B). Это похолодание не стало причиной нового оледенения, но было более суровым, чем средневековый малый ледниковый период. Похолодание 62 века до н.э. привело к массовой миграции на юг. Вероятно в результате похолодания племена с доминирующим субкладом Т1а1а,L208 покинули район среднего Евфрата и переселились в Палестину и Северную Африку. 

 

Из предыдущей истории Т1а1-L162, можно предположить, что храмы  Гёбекли-Тепе и мегалитическая культура Западной Европы  была создана представителями ветви Т1а1-L162. 

 

Из материалов ДНК-генеалогии следует, что племя субклада  Т1а1-L162 переселилось в район Ближнего Востока в период XI-IX тыс. до н.э. из неизвестного района Центральной Азии. По археологическим признакам  потомки субклада Т1а1-L162 участвовали в формировании археологической культуры гумельница существовавшей в V тыс. до н.э. В настоящее время не обнаружено никаких признаков древнего языка племён    субклада Т1а1-L162 на Ближнем Востоке, Северной Африке и Западной Европе. Если племена субклада Т1а1-L162 на территории археологической культуры гумельница сохранили древний родной язык, то этот язык мог соответствовать основным признакам древнего индоевропейского языка, которые определили лингвисты. Поэтому историю племён субклада Т1а1-L162 необходимо исследовать более подробно.

 

Литература

1. Munro, Natalie D. (2003). «Small game, the Younger Dryas, and the transition to agriculture in the southern Levant», Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 12: 47-71, p. 48.

 

2. Анати Э. Палестина до древних евреев. М. Центрполиграф, 2007.

 

3. Iosif Lazaridis et al. The genetic structure of the world's first farmers, 2016.

 

4. К. Шмидт. «Они строили первые храмы. Таинственное святилище охотников каменного века. Археологические открытия в Гебекли-Тепе». Санкт-Петербург, Алетейя, 2011 г.

 

5. Zarins, Juris (1992) "Pastoral Nomadism in Arabia: Ethnoarchaeology and the Archaeological Record, " in O. Bar-Yosef and A. Khazanov, eds. «Pastoralism in the Levant».

 

6. Всеобщая история химии. Возникновение и развитие химии с древнейших времен до XVII века. Ответственный редактор Соловьев Ю. И. Академия наук СССР. Институт истории естествознания и техники. ''Наука'', 1980 г.

 

7. История первобытного общества. Эпоха классообразования.  Отв. ред.  Ю. В. Бромлей. — М.: Наука, 1988.

 

8. Edwards C. J., Bollongino R., Scheu A. e. a. Mitochondrial DNA analysis shows a Near Eastern Neolithic origin for domestic cattle and no indication of domestication of European aurochs // Proc. of the Royal Society. B, 2007, 274 (1616). — P. 1377—1385. — DOI:10.1098/rspb.2007.0020.

 

9. Early Pottery at 20,000 Years Ago in Xianrendong Cave, China, 2012.

 

10. Radiocarbon dating of charcoal and bone collagen associated with early pottery at Yuchanyan Cave, Hunan Province, China, 2009.

 

11. Бобринский А. А., Васильева Н. Н., 1998. О некоторых особенностях пластического сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара.

 

12. Haak et al. Massive migration from the steppe is a source, 2015.

 

13. Gushchin A. A. K voprosu o proiskhozhdenii elshanskoi kul'tury. // XII Lebedevskie chteniya: Materialy mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Penza: GUMNITs, 2011.

 

14. Васильев Н. Б., Выборнов А. А., 1988. Неолитические культуры лесостепного Поволжья и их взаимодействие с населением Волго-Камья // Проблемы изучения раннего неолита лесной полосы Европейской части СССР. Ижевск.

 

15. Моргунова Н. Л., 1995. Неолит и энеолит юга лесостепи Волго-Уральского междуречья. Оренбург.

 

16. Борисковский П. И. Палеолитические местонахождения в Туркмении - С. 3-8 // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры им. Н. Я. Марра. М.: Изд-во АН СССР. Вып. 18-19, 1947-1948.

 

17. Eupedia. http://www.eupedia.com. (дата обращения 17.02.2017).  

 

18. Mathieson I. et al. (2015), Eight thousand years of natural selection in Europe, biovix preprint March 14, 2015; update 10 October 2015.

 

19. Szécsényi-Nagy et al. (2015), Tracing the genetic origin of Europe’s first farmers reveals insights into their social organization, Proceedings of the Royal Society B, vol. 282, no. 1805, 20150339. (Previously published online 2014 elsewhere before print).

 

20. «Fikirtepe Kültürü». Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi III: sf. 315, 316, 317. (1993). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. 29 Haziran 2010 tarihinde erişilmiştir.

 

21. Думитру Берчу. Даки Древний народ. ROMANIA. 2008. Перевод Лисовa Н.

 

22.  Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. — Горький: Волго-вятское книжное изд-во, 1989. 

 

23. Клёсов А.А. статья «Ископаемые гаплогруппы и гаплотипы». Вестник ДНК-генеалогии.  Июль, 2014.

 

24. Клёсов А.А.  статьи Миграции ариев от 6000 до 3000 лет назад. Сайт Переформат Часть 1, 33.04.2016.   Часть 2, 24.04.2016, Часть 3, 16.05.2015  http://pereformat.ru/ (дата обращения 17.05.2016).  

 

25. Fr. Willet. A Survey of Recent Results in the Radiocarbon Chronology of Western and Northern Africa//Journal ofAfrican History, vol. XII, №3, pp.339—370.

 

26.  Lacan et al. (October 31, 2011). «Ancient DNA suggests the leading role played by men in the Neolithic dissemination».

 

27. YFull YTree v5.02 (дата обращения 17.02.2017).