Происхождение Руси. История ДНК-родов населения России. Г.В. Трутнев
О книгеВторая часть. Происхождение славян2. История племён венетов

2. История племён венетов

 

2.1. Исторические сведения о венетах.

О племенах венетов (венедов) известны древние предания и исторические сведения от первого упоминания участия энетов (венетов) в Троянской войне, произошедшей около 1260 года до н.э., описанной в Илиаде Гомера около 8 века до н.э.  и  до захвата немцами Восточной Прибалтики в 13 веке. Племена западных  венетов полностью ассимилировались в европейских народах до 2 века, а потомки восточных венетов (вендов или вентов) полностью ассимилировались в славянских и балтских народах до 14 века. Древние римляне относили  западноевропейских венетов к кельтским племенам,  адриатических венетов к иллирийским племенам, а балтийских венетов в средние века немцы относили к славянским племенам. 

 

По свидетельствам 11 века жители острова Рюген были двуязычными, островитяне  говорили на славянском и венетском (вандальском) языках. Из этого следует, что часть населения острова Рюген происходила из западных венетов и в 11 веке говорили на особом венетском языке. Средневековые германские историки все племена венетов, винилов, вандалов относили к этносу славян. Вероятно это было связано с тем, что к моменту формирования германской государственности в период 9-10 веков отдельный этнос венетов сохранился только на территории славян. К этому времени потомки венетов в Западной Европе, Скандинавии были полностью ассимилированы местными народами и не сохранилось никаких преданий о древней истории венетов.  В древности этнос определялся по языку, территории происхождения и предкам. У современных историков очень мало сведений о языке западных венетов и не сохранилось древних преданий западных венетов. Из  сведений византийца Иордана (6 век) и преданий Повести временных лет следует, что в 6 веке на территории современной Польши, западной Белоруссии и западной Украины были племена называвших себя венетами и говоривших на лехитских  языках славянской группы.  

 

В  I тыс. до н. э. на вене́тском языке говорили племена, жившие на территории современной северо-восточной Италии (область Венето). Надписи венетов выполнены алфавитом, близким к этрусскому. По ряду признаков венетский язык сближают с италийскими языками, хотя общепринято мнение об образовании им отдельной ветви индоевропейских языков. Венетский язык также сближают с либурнским языком и языком истров, известными по весьма немногочисленной топонимике.

 

Расположение племён в середине I тыс. до н.э.

 

В современной Италии вене́тский язык (также венетский диалект, венетская группа диалектов; итал. lingua veneta; самоназвание —łéngua vèneta) — один из романских языков. Венетский язык распространён на северо-востоке Италии, прежде всего в области Венето. Традиционно относится к «итальянским диалектам». По сведениям 2006 года во всей Италии на венетском диалекте итальянского языка разговаривали 3 316 819 человек. 

 

По исследованиям лингвистов в Венетии, в отличие от остальной Северной Италии, субстрат был преимущественно не кельтским. Основное население составляли венеты, главное поселение которых первоначально находилось на месте современного города Эсте. 

 

О языковой принадлежности другой группы племен в Венетии — эвганеях, судить достаточно трудно. Считается, что они довольно рано слились с венетами. В горных районах на севере Венетии прослеживаются элементы не индоевропейского ретийского субстрата. На западе Венетии (Верона) находилась зона расселения кельтов. Существенные расхождения между венетским и соседними галло-итальянскими языками объясняются, в значительной мере, различиями в субстратной основе, обусловившей «негалльский» характер этого ареала (итал. agallicita). Если бы венетский язык имел славянский, балтский или индо-иранский субстрат, то лингвисты смогли бы это определить. 

 

Древние племена венетов известны в районах  морских побережий. Исключение составляет только сообщение Тацита о венетах на территориях современных Белоруссии и Польши между племенами фенов и бастардов. Вероятно в составе венетов были племена разного этнического происхождения, с разными доминирующими субкладами, которые в разных местах образовывали союзы мореплавателей. Вероятно в 13 веке до н.э. на южном побережье Черного моря сложился союз племён, который стали назваться венетами (энетами). По Гомеру в 13 веке до н.э. племена энетов (венетов) жили в Пафлагонии. 

 

Окончание истории племён венетов произошло в Восточной Прибалтике в 14 веке. В Хронике Ливонии Генриха Латвийского (13 век) сообщается: «Венды в то время были бедны и жалки: прогнанные с Винды, реки в Куронии, они жили сначала на Древней Горе, у которой ныне построен город Рига, но оттуда были опять изгнаны курами; многие были убиты, а остальные бежали к лэттам, жили там вместе с ними и очень обрадовались приходу священника» [1. Генрих Латвийский]. 

 

Река Вента

 

Современное название реки Винды – Вента. В районе реки Вента сохранилось много топонимов с корнем вент. В Литве река называется Вянта, истекает из озёр Мядайнис  и  Вяню на Жямайтской возвышенности. Следует обратить внимание на название озера Вяню, которое похоже на озеро Ван или Вану.  Под племенем куров у Генриха Латвийского следует понимать куршей. Племена куршей известны в Восточной Прибалтике (9-14 век), на западе современной Франции (1 век до н.э.) и в Армянском нагорье (8 век до н.э.). 

 

По преданиям, записанным в Илиаде Гомера, и сведениям древнеримских историков пафлагонские и адриатические венеты славились разведением коней. По археологическим исследованиям в лесной зоне Русской равнины племена ямочно-гребенчатой и последующей волосовской культур коневодством не занимались. В 23-17 веках до н.э. коневодство было распространено в районе Средней Волги. По археологическим исследованиям в период 23-17 веков до н.э. в районе Средней Волги произошло значительное смешение потомков племён ямочно-гребенчатой,  волосовской, балановской,  абашевской культур и после 19 века до н.э. племён сеймо-турбинского феномена. 

 

Из основании древних преданий, можно предположить, что в 13 веке до н.э. венеты, жившие в Пафлагонии (Малой Азии) говорили на индоевропейской языке и занимались коневодством. Вероятно древний венетский язык был общего происхождения с языками предков славян, литовцев, латышей, италийцев и германцев, и происходил от языка племён археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров. По археологическим исследованиям из группы местных вариантов археологических культур шнуровой керамики, боевых топоров, коневодство было распространено только на территории балановской  культуры (23-18 век до н.э.). Таким образом, есть основания предполагать, что  предки венетов в период около 23-18 веков до н.э. жили в районе Средней Волги. 

 

Наступания и отступания ледников за последние 7 тыс. лет в Штубайских Альпах, Тироль (а) и в Патагонских Кордильерах, Южная Америка (б) [2. Монин]. 

 

Около 17 века до н.э. было кратковременное похолодание, которое привело к массовым переселениям. Затем в 15-3 веках до н.э. начались периоды похолоданий, которые привели к массовым переселениям в юго-западном и южном направлениях.  Возможность проанализировать колебания климата в Центральной Европе дало соседство ледника и торфяного болота в Штубайских Альпах в Тироле. Во время похолоданий и наступлений ледника Фернау, он достигал болота Бунте-Моор (в настоящее время край ледника лежит в 800 м от торфяника), и поэтому разрезы обнаруживают чередование торфяных прослоев и слоев моренных песков. Датировка этих слоев производилась с привлечением среди других методов пыльцевого и радиоуглеродного анализа. Результаты схематически показаны на рисунке. Из него видно, что довольно частые наступления ледника начались примерно с 14 века до н.э. До этого на протяжении минимум 3 тысяч лет торфяник функционировал непрерывно, что отражает благоприятные условия климатического оптимума. Максимальное продвижение ледников за всю послеледниковую эпоху отмечалось между 14 и 13 веками до н. э. Это довольно хорошо согласуется с возрастом наступания аляскинских ледников.

 

Исследования европейских торфяников позволили выделить семь главных горизонтов возобновления роста торфяников и, следовательно, более влажных и прохладных условий за последние 4 тысячи лет [2. Монин]. С учётом инерции в образовании ледников, значительные похолодания произошли в 15, 11, 6 веках до н.э.

 

По археологическим исследованиям и древнегреческим преданиям из района Средней Волги произошло три значительных переселения племён, первое около 17 века до н.э. и второе около  15 века до н.э., третье около 11 века до н.э., известно как «Катастрофа бронзового века». На основании археологических и климатических исследований можно предположить, что предки пафлагонских венетов переселились на южный берег Черного моря в период 17-14 веков до н.э. Следует отметить, что похолодание 17 века до н.э. было кратковременным и не привело к заметному росту ледников в Альпийских горах.Возможно некоторые племена волосовской или фатьяновской  культур с доминирующим субкладом I1a-DF29 называли себя венетами, при этом варианте племена венетов могли освоить коневодство и перейти на индоевропейский язык в районе Средней Волги в период 23-14 веков до н.э. Возможен другой вариант, при котором в Пафлагонии в союз венетов вошли племена коневодов из районов Северного Причерноморья или Средней Волги.  Вероятно в период от начала III тыс. до н.э. и до 13 века нашей эры в районе реки Вента в Восточной Прибалтике жили племена разных этносов, которые от названия реки называли себя вентами или венетами.

 

Вероятно, во второй половине III тыс. до н.э. племена, жившие в районе реки Вента, перешли на индоевропейский язык. На основании археологических исследований, можно предположить, что в период 28-23 веков до н.э. из района реки Вента происходили переселения племён на восток, которые участвовали в формировании волосовской и фатьяновской археологических культур. Вероятно в период 17-11 веков до н.э. из района реки Вента происходили переселения в южном и юго-западном направлении.  В период похолоданий и потеплений 17-1 веков до н.э. происходили  значительные миграции племён, живших в лесной зоне Русской равнины, от Прибалтики до Урала. Часть племён в разное время  переселились в районы от верховьев Дуная до Фракии, северного Причерноморья и Анатолии. Эти переселения подтверждаются распространением ветвей субклада I1a-DF29. Свидетельством древних миграций является название реки Вена в столице Австрии.

 

Река Вена в столице Австрии городе Вена

 

Вследствие похолодания климата в период от 4 до 1 века до н.э. в Восточной Прибалтике было очень редкое население. Перенос названия реки Вена (Западная Двина)  на реку Вена – приток Дуная, возможно, произошел в древний период 17-4 веков до н.э. Река Вена протекает по столице Австрии и впадает в Дунай. Длина реки составляет 34 км, из них нижние по течению 15 км находятся в границах города. Бассейн Вены составляет 230 км² и включает часть города и Венского Леса.

 

До прихода римлян на месте современной Вены был город Виндобона. Название Виндобона можно перевести как город (бона) виндов. В середине 1 века на этом месте был построен форпост XV Первородного легиона. Параллельно с военным лагерем начал развиваться и гражданский город. 

 

2.2. Исторические сведения о пафлагонских и адриатических венетах.

По материалам ДНК-генеалогии реконструируются переселения представителей субклада I1a-DF29 (предположительно венетов потомков балановской археологической культуры)  в период 17 - 3 веков до н.э. из района лесной зоны Русской равнины в Малую Азию, Центральную и Западную Европу. По историческим сведениям известно о переселении венетов (предположительно субкладов I1a-DF29 и R1a>Z92) после Троянской войны в 13 веке до н.э. из Малой Азии в Северную Италию и район Среднего Дуная.

 

По древнегреческим преданиям после троянской войны в период 13-9 веков до н.э. часть венетов из Пафлагонии  (север Малой Азии) переселились в район современной Венеции, другая часть вошла в союз этрусских городов. О племени энетов нам известно из поэмы Илиада Гомера: 

 

"Вождь Пилемен пафлагонам предшествовал, храброе сердце, 

Выведший их из Генет, где стадятся дикие мески, 

Племя народов, которые жили в Киторе, Сесаме, 

Окрест потока Парфения в славных домах обитали, 

Кромну кругом, Эгиал и скалы Эрифин населяли". 

[3. Гомер. Песнь вторая. Строки 851-855]

 

По Иллиаде Гомера Пилемен (др.-греч. Πυλαιμένης) — царь Пафлагонии, Сын Билсата или Мелия, пришёл от пафлагонцев, союзник Трои в Троянской войне. В пятой песне «Илиады» описывается, как он был убит Менелаем, но в XIII песне он упоминается как живой и оплакивающий своего убитого сына Гарпалиона.  Имя Мелия упоминается у древних римлян, известные представители:

 

Спурий Мелий — богатый хлеботорговец, якобы пытавшийся купить поддержку народа для провозглашения себя царём, и казнённый за это в 439 году до н. э.Спурий Мелий (трибун) — народный трибун в 436 году до н. э.

 

Публий Мелий Капитолин — военный трибун с консульской властью 400 и 390 годов до н. э.

 

По истории древней Пафлагонии известны отрывочные сведения. За исключением долины реки Амниаса (Гёк-Ирмак, тур. Gökırmak), левого притока Галиса, в Пафлагонии почти нет площадей, удобных для земледелия. Зато издревле процветало скотоводство; пафлагонские мулы и лошади пользовались большой известностью. По свидетельству Геродота, область эта в древнейшее время входила в состав Каппадокийского царства. Страбон сообщил, что у пафлагонцев и каппадокийцев был общий язык. Название Παφλαγόνες, по гипотезе Э. Рюкерта, происходит от παφλάξειν — «непонятно бормотать» и значит то же, что βαρβαροι; предполагают, что название это дано греческими мореплавателями населению Пафлагонии, говорившему на непонятном для эллинов языке.

 

Исторические области Вифиния, Пафлагония и Понт

 

По сохранившимся древнегреческим преданиям,  можно предположить, что в период 17-15 веков до н.э. племена, жившие на территории Пафлагонии, входили в союз племён возглавляемый династией царя Тантала, которого древние греки называли фригийцем. Затем по древнегреческим преданиям  род Тантала был изгнан из Малой Азии. В 15 веке до н.э. царь Пелоп (Пелопс) потомок Тантала возглавил ахейцев и захватил власть в южной Греции. По имени царя Пелопа стал называться полуостров Пелопоннес. Царь Атрей - потомок Пелопа захватил власть в Микенах. В Троянской войне греческий союз возглавлял Агамемнон – микенский царь и потомок Атрея.  

 

О времени появления венетов в Пафлагонии ничего не известно. Возможно племена венедов появились в Пафлагонии вместе с фригийцами около 17 века до н.э., или после изгнания рода Тантала около 15 века до н.э. По сообщению Гомера в период Троянской войны Пафлагонию возглавляла новая династия - род царя Пилемена. Возможно от фригийцев остались племена коневодов, которые вошли в состав энетов (венетов).  

 

Во время лидийского и персидского господства в Пафлагонии правила местная династия, которой около 400 года до н. э. принадлежала и северная часть Каппадокии. Столицей при этой династии и единственным важным городом внутренней страны был Гангра. Следует отметить совпадение названия столицы Пафлагонии Гангра и имени правителя Готланда — Хангвара. По преданию, записанному на латыни в хронике середины 16 века «Происхождение, переселения, войны и колонии кимвров и готов» датским священником Николаем Петрейем, правитель Хангвар организовал переселение на восток одной трети населения острова Готланд, которые затем  переселились в Грецию.  

 

Город Гангра в настоящее время называется Чанкыры (тур. Çankırı) - столица ила Чанкыры в Турции, расположен в 140 километрах к северо-востоку от Анкары, на одном из притоков реки Кызылырмак. Наиболее ранние сведения о поселении содержатся у Страбона и относятся к рубежу 3-2 веков до н.э., когда Гангра были резиденцией пафлагонских царей. При царе Пафлагонии Дейотаре поселение ещё называлось Гангра. После его смерти оно вошло в состав римской провинции Галатии и вскоре было названо Германикополисом в честь императора Клавдия. С этих пор город занял своё современное местоположение, тогда как до римлян главное поселение находилось на возвышенности. 

 

Можно предположить, что в древности фригийцы реку Галис  - современное турецкое название Кызылырмак (Красная река) называли Гангваром. Возможно название Гангвар обозначало «Красная река» и являлось переводом древнего названия реки. Слово вар в индоиранских языках обозначает вода. В имени  Хангвар корень вар (гвар) мог обозначать воду (реку) или племя варинов, а корень хан может обозначать вождя или страну. Царский титул хан и каган (хан ханов) происходит из Жужаньского каганата, происхождение титула хан (хаан) не установлено. Имя или титул хан могло быть европейского происхождения. В Европе распространены имена Ханна, Ганна, Анна происхождение которых неизвестно. В Африке есть страна Гана.  Следует отметить совпадение названия Гангвара и реки Ганг в Индии. Происхождение названия реки Ганг в Индии не известно. 

 

На основании древних преданий острова Готланд можно предположить, что в  период от середины III тыс. до н.э. до 13 века до н.э. произошло несколько разных переселений потомков острова Готланд, в результате которых до 13 века до н.э. часть потомков острова Готланд оказались в районе реки Галис в Малой Азии. Имя правителя Хангвар обнаруживает индоевропейское происхождение. Возможно царь Пилемен был потомком Хангвара. Древние предания о Палемоне (Пилемене) и Антеноре соответствуют истории разветвлений субклада R1a>Z280>Z92>Y4459>YP569, который появился около 14 века до н.э. разветвился на несколько субкладов, потомки которых живут по всей Европе. Субклад R1a>Z92>YP569>YP682 появился в 1 веке н.э. и стал последовательно разветвляться с 3 века [4. YFull YTree]. У русских представители субклада R1a>Z280>Z92>Y4459>YP569 составляют 10,5% мужчин, или более 6,6 миллионов [5. Рожанский]. Из этого следует, что племена с доминирующим субкладом R1a>Z280>Z92>Y4459>YP569 оказали очень большое влияние на формирование русского этноса. 

 

Сохранились исторические сведения о древних топонимах с названием племен венетов  в верховьях Дуная и Рейна. Во времена Римской империи в верховьях Рейна верхнее Боденское озеро называлось Lacus Venetus.  По археологическим признакам эти племена венетов входили в союз кельтов. В 3 веке до н.э. племя венетов (винилов) в составе союза племён галатов переселились в Малую Азию, далее царь винилов  возглавил Пафлагонию. В 5 веке до н.э. Пафлагония была сатрапией в Персидской Империи. Исторически достоверные сатрапы Пафлагонии начинаются с 5 века до н.э., их происхождение неизвестно. Во 2 веке до н.э. Пафлагония становится независимой, ей правит галатская династия, два царя которой носили имя Пилемен. Следует учитывать, что царское имя демонстрирует связь поколений, или этническую традицию. Возможно одно из племён в союзе кельтов-галлов возглавляла царская династия, которая вела свой род от участника Троянской войны Пилемена.   В период 8-6 веков до н.э. племена венетов могли переселяться  в Западную Европу из Венетии на северо-востоке современной Италии, из Этрурии и из региона северных Альп. 

 

От племен венетов произошло название города Венеция. По археологическим исследованиям самой древней археологической культурой племени венетов в Адриатике является культура Атестина на северо – востоке современной Италии. Культура Атестина, Эсте или культура ситул, существовала на северо-западе Адриатики на территории современного региона  Венето, Северная Италия. Культура  Атестина существовала в период  с 9 по 2 век до н. э., расцвет наблюдался перед  вторжением кельтов в 4 веке до н. э. После 2 века до н. э. Венетия была романизирована. Название культуре было дано от древнего города на окраине долины реки По —Атес/Атесте (совр. Эсте, провинция Падуя). Вероятно, первоначально он являлся значительным, а возможно и главным центром племени венетов. 

 

Район расселения  племён венетов в 11-1 веках до н.э.

 

Центр археологической  культуры Атестина находился на северо-востоке Италии — между реками  Минчо  и Ливенца (итал. Livenza). Западная часть этих земель прилегала к долине реки По, была болотистой и редко заселённой.  В начале I-го тысячелетия до н. э. сюда проникли  венеты (которых считают носителями Атестинской культуры), они заняли все удобные для поселения места и жили в некоторой изоляции. Здесь же, севернее По, протекала река с изменчивым течением —Атес/Атестис (совр. Адидже), на которой венеты основали город Атес/Атесте (совр. Эсте). Вероятно, он был столицей венетов, но около 589 года до н. э. река Адидже проложила новое русло в 12 км от города, и город пришел в упадок.

 

Ситула из Кьюзи, 7 в. до н. э., археологический музей Флоренции

 

Племена археологической  культуры Атестина владели высокоразвитым искусством изготовления ситул — своеобразных сосудов с рельефными изображениями, по форме напоминающих ведро. Керамика выполнялась на гончарном круге — найдены великолепные  красные вазы. Современными исследователями обнаружены могильники с трупоположениями и трупосожжениями, надгробные камни с надписями на венетском языке. Также среди артефактов обнаруживают мечи с антенной, бритвы, кельты, пальстабы и различные  фибулы.

 

Экономика Атестинской культуры была основана на сельском хозяйстве, разведении скота, ловле пресноводной рыбы. Существовали различные формы связей и взаимного влияния с культурами Вилланова, Гальштатской, Голасекка, а также с племенами, населявшими современные Словению и Тироль. Вероятно после Троянской войны сначала венеты переселились в район Среднего Дуная. В районе Среднего Дуная уже были племена других венетов, ранее переселившихся из лесной зоны Русской равнины. Затем часть венетов переселилась в район современной Венетии в северо-восточной Италии, а часть переселилась в верховья Рейна. 

 

По археологическим признакам переселение венетов из района Дуная в район Южных Альп  совпадает с переселением в Центральную Италию племён умбров, которые участвовали в создании археологический культуры Вилланова. Культу́ра Виллано́ва — древнейшая культура железного века на территории Северной и центральной Италии, пришедшая на смену Террамарской культуре бронзового века и, в свою очередь, уступившая место этрусской цивилизации.

 

Виллановская культура возникла в результате распада культуры Протовилланова на ряд региональных культур. Она испытала влияние Гальштатской культуры в Восточных Альпах. Виллановцы были первыми, обрабатывавшими железо на территории нынешней Италии, другой их отличительной чертой была кремация умерших с последующим захоронением праха в урнах характерной двухконусной формы. Вероятно технология изготовления железных изделий была перенесена венетами из Малой Азии. Большинство исследователей разделяет культуру Виллановы на протовиллановскую культуру (Villanovan I), существовавшую примерно между 1100 и 900 годами до н. э., и собственно виллановскую культуру (9  — 7 века до н. э.).

 

Территория распространения культуры Вилланова в 10 веке до н. э.

 

О переселении племени венетов из района Трои сохранились сообщения Тита Ливия и Страбона. Римский историк Тит Ливий (59 г. до н. э. — 17 г. н. э.), автор труда в 142 книги, «От основания города», от которого до наших дней дошло 35 книг (I–X, XXI–XLV) сообщил: «Прежде всего… за взятием Трои последовала свирепая расправа со всеми троянцами; только к двум, Энею и Антенору, ахеяне не применили права войны благодаря старинному гостеприимству и вследствие того, что они постоянно советовали помириться и вернуть Елену. Антенор с горстью энетов, которые были изгнаны за мятеж из Пафлагонии и, лишившись под Троей царя Палемона, искали вождя и места для поселения, после разных приключений прибыл в самый отдаленный залив Адриатического моря. Прогнав евганеев, живших между морем и Альпами, энеты и троянцы завладели этой землей. Место, где они высадились впервые, называется Троей, благодаря этому называется и область троянской; весь же народ называется венетами» [6. Тит Ливий].

 

Сведения о переселении племени венетов из Малой Азии так же содержатся в Географии Страбона: "...энеты, выступив из страны левко-сириев, сражались на стороне троянцев; оттуда они отплыли вместе с фракийцами и поселились в самой отдалённой части Адриатического залива; а те энеты, которые не участвовали в походе, сделались каппадокийцами" [7. Страбон. Книга XII, глава III, фрагмент 25]. 

 

"...энеты были самым значительным пафлагонским племенем, из которого происходил Пилемен. Кроме того, большинство энетов сражалось на его стороне; лишившись своего вождя, они после взятия Трои переправились во Фракию и во время своих скитаний пришли в современную Энетику...  Антенор и его дети также приняли участие в этом походе..."  [7. Страбон.  Книга XII, глава III, фрагмент 8].

 

Следует обратить внимание на имя Антенор, которое содержит корень «ант» и «нор» (норик). Племена антов в 6 веке относили к славянскому этносу. У славянских народов не обнаружено преданий о патриархе с именем похожим на Антенор.  

 

Из истории древнего Рима известно, что венеты были союзниками римлян в их борьбе с кельтскими племенами (4 век до н. э.) и во время Второй Пунической войны (218—201 до н. э.) против карфагенского полководца Ганнибала. В начале 2 века до н. э. началась римская колонизация области расселения венетов, которая с 183 до н. э. вошла в состав римской провинции Цизальпийская Галлия. В 89 до н. э. венеты получили права латинского гражданства, в 49 — римского гражданства. После реформ Октавиана Августа земли венетов вошли в Регион X (Венетия и Истрия) италийских владений римлян.

 

2.3. Исторические сведения о племенах армориканских и балтийских венетов.

В середине 1 века до н.э. римляне воевали против союза племён возглавляемых венетами  живших в южной части полуострова Арморика (современная Бретань). Из записок Юлия Цезаря следует, что в западной Европе главный центр племени венетов находился в районе современного города Ванн на полуострове Бретань на западе современной Франции. В древности город Ванн назывался Dariorigum, или Civitas Venetorum (как главный город венетов), в позднеримскую и франкскую эпохи — Veneti, в средние века — Venedi, Venetum, Venetia. Название Ванн город получил после прихода норманнов. На норвежском языке племя венетов назывались ваны, поэтому название Ванн является переводом на норвежский язык латинского названия Venetorum.   Ванн служил резиденцией герцогов Бретонских; позже здесь заседал парламент Бретани. Первый город Dariorigum построили римляне в 1 веке до н.э. после  разгрома венетов.

 

Территории полуострова Бретань (Арморика) была заселена с глубокой древности. Расширение использования металлов во II тыс. до н.э. привело к бурному развитию меновой торговли, поиску месторождений меди и олова и соответственно, перемещения больших групп людей.

 

Около 17 века до н.э. группы переселенцев  приносят в Арморику (полуостров Бретань) и Уэссекс (Англия) бронзовую цивилизацию. Пришельцы, носители культуры индивидуальных курганных захоронений, добрались сначала до прибрежных районов Трегера, а после этого пришли на запад Леона, где их манера возведения курганов подверглась влиянию мегалитической архитектуры. Будучи обладателями более развитой металлургической технологии, они составили первую военную аристократию в регионе. Этим объясняется внушительный характер захоронений той эпохи, таких как в Ланнион или в Бурбриа, изобилующих бронзовым оружием. О племенах этого периода ничего не известно, возможно, металлурги были переселенцами из района Карпат. Определить древние этносы можно будет с помощью ископаемых гаплотипов. 

 

Около 15 века до н.э. курганная цивилизация вошла во вторую фазу своего развития. Она распространилась до месторождений металлов в горах Аррэ. Постепенно, ее носители смешались с местным населением, использование металлов перестало быть привилегией меньшинства. Использование бронзы распространилось по всему полуострову, провоцируя активную разведку месторождений.Месторождения меди в Аэти  были очень богаты. С  12 века до н.э. наблюдаются скопления бронзового оружия и орудий труда в керамических сосудах. В Арморике бронза, или изделия из нее, употреблялись не только внутри страны, но и шли на экспорт. Металл вывозился в необработанном виде, в слитках, а так же в виде изделий, таких как мечи или топоры с квадратными топорищами, имевший распространение по всему атлантическому побережью. В первой половине I-го тысячелетия до н.э., Арморика благодаря развитой металлургии и выгодному географическому положению, становится перекрестком атлантической торговли, который посещали финикийцы и, возможно, средиземноморские венеты. 

 

Племена Арморики  в 1 веке до н.э.

 

После 6 века до н.э. в Арморику стали приходить племена кельтов. В 4 веке до н.э., кельтские племена, принесшие с собой технологию добычи и обработки железа, окончательно укореняются в Арморике. К племенам кельтов можно отнести редонов и кориозолитов на востоке и намнетов на юге. Возможно венеты переселились в Арморику вместе с кельтами. Следует отметить наличие в Арморике племён венетов и венелиев. Племя венелии, вероятнее всего, происходило от винилов, пришедших с верховьев Дуная. Происхождение дунайских винилов неизвестно. В составе галлов в 3 веке до н.э. часть винилов переселилось в Малую Азию. Во  второй  половине 1-го тысячелетия до н.э. племена западноевропейских венетов следует относить к кельтской цивилизации.

 

Название кельтов, является условным, принято историками в 17 веке, этническое происхождение кельтов не выяснено.  В Центральной Европе в период 12-6 веков до н.э. произошло смешение различных племён, включая переселенцев из Малой Азии – хеттов, троянцев и др., а также племён степных скотоводов из Северного Причерноморья, Поволжья и степей Северного Кавказа. Постепенно сформировалась отдельная группа индоевропейской семьи языков, современные лингвисты  языки этой группы назвали кельтскими. В Записках о Галльской войне Юлий Цезарь сообщил, что завоёванные им племена называли себя кельтами, а римляне называли их галлами [8. Юлий Цезарь].

 

Самоназвание центрально-европейских кельтов сохранялось до 1 века до н.э., самое древнее упоминание кельтов сохранилось в древнегреческих мифах.  Арморика в античности была частью Галлии, находившейся на побережье между устьями рек Сены и Луары, включая всю современную Бретань и простиравшуюся на неопределённое расстояние вглубь материка. Плиний Старший в «Естественной истории» утверждал, что Арморика — старое название Аквитании, и тем самым её южная граница проходит по Пиренеям. Он также перечисляет кельтские племена, жившие в Арморике. Два из них, эдуи и карнутены, заключили к моменту создания книги Плиния Старшего союзный договор с Римом, другие были относительно независимыми. Диодор Сицилийский рассказывал, что Арморика имела тесные торговые отношения с Британией. Армориканские золотые монеты были широко распространены — находки с ними встречались даже в области Рейна.

 

Венеты сконцентрировали в своих руках всю коммерческую деятельность полуострова и взяли под контроль морские пути. Их тяжелые корабли с квадратными парусами, ходили по океану, обеспечивали торговлю с Британией. Венеты первые в Арморике стали чеканить монету, запустив в обращение сначала золотые, а затем серебренные, великолепного качества деньги.В  «Записках о Галльской войне» Юлий Цезарь о племенах венетов сообщил следующее: «34. В то же самое время П. Крас, посланный с одним легионом против венетов, венеллов, осисмов, куриосолитов, эсубиев, аулерков и редонов (все это приморские общины, жившие по берегу Океана), известил Цезаря о том, что все они теперь подчинены владычеству римского народа» [8. Юлий Цезарь. Книга II].

 

«8. Это племя пользуется наибольшим влиянием по всему морскому побережью, так как венеты располагают самым большим числом кораблей, на которых они ходят в Британию, а также превосходят остальных галлов знанием морского дела и опытностью в нем. При сильном и не встречающем себе преград морском прибое и при малом количестве гаваней, которые вдобавок находятся в руках именно венетов, они сделали своими данниками всех плавающих по этому морю» [8. Юлий Цезарь. Книга III].

 

Возможно племена венетов, куриосолитов, лексовиев из Арморики  происходили от  племён венетов, куршей, лехов из Юго-Восточной Прибалтики. После поражения от римлян часть этих племён вернулись в Юго-Восточную Прибалтику. В 1 веке римляне считали, что языки племён Янтарного края похожи на языки британских племён. Из  предания о происхождении славян в Повести временных лет и истории формирования зарубинецкой археологической культуры следует, что  славянское племя лехов в начале 2 века до н.э. находилось в районе верховий реки Висла. За 140 лет в период от примерно 200 года до н.э. до 60 года до н.э. часть славян – лехов могли переселиться в Западную Европу. Следует отметить, что в средневековой Польше сохранились предания о войне предков поляков с Юлием Цезарем. Из перечня известных племён, с которыми воевал Юлий Цезарь, в качестве одних из предков поляков подходят lexovii (лехи).   В сентябре 57 г. до н.э., Юлий Цезарь поручил  Публию Крассу, покорить ряд приморских народов, среди которых были венеты, осизмии, куриозолиты и редоны.

 

Красс выполнил задачу при помощи всего одного легиона, не встретив сопротивления. Население Арморики, впечатленное военными успехами Цезаря, признало мощь Рима и заключили соглашение. Стороны по разному понимали содержание договора, римляне считали его актом повиновения, армориканцы считали себя стороной имеющей политические права. Когда Красс, отведший свои войска зимовать в Анжу, надумал пополнить запасы провианта путем реквизиции хлеба, куриозолиты и венеты посадили под замок посланцев Красса. Юлий Цезарь  начал военные действия на двух фронтах: на северо-востоке, Квинт Титурий Сабин, во главе трех легионов, стремительно атаковал куриозолитов и их союзников. Он сильно потеснил их войска и открыл, таким образом, дорогу к их столице Курселю. Следует отметить похожесть названия русского города Курск, Армориканского Курселя, французского альпийского курорта Куршавель (вилла куршей) и названия племени курши в Юго-Восточной Прибалтике (Куршский залив в Балтийском море). 

 

Главные события, происходили на юге, где римское наступление шло в двух направлениях: против редонов на север и против венетов на северо-запад. Не сохранилось никаких письменных источников повествующих о сражениях римлян с редонами. Но в данном случае их вполне заменяют археологические находки. Локализация монетных и прочих захоронений, отмечающая путь противников, позволяет предположить, что компания закончилась разгромом кельтов, к западу от селения Аманлис.Остались одни венеты, ведущая сила и душа армориканской коалиции. Учитывая морское могущество венетов Цезарь отдал приказ построить флот, который был бы в состоянии достойно выступить против кораблей венетов. Этот флот, усиленный галерами подошедшими со Средиземного моря, а так же кораблями союзных Риму племен, Цезарь отдал под командование легату Дециму Бруту, с приказом как можно раньше прибыть к берегам венетов.

 

Сам Цезарь, не дожидаясь отплытия флота, начал военные действия на суше. Пройдя сквозь земли намнетов (которые официально были союзниками венетов, но на деле хранили осторожный нейтралитет), он принял решение осадить несколько укреплений на берегу Морбиана. Следует отметить близость названия племени намнетов и реки Неман в Юго-Восточной Прибалтике, возможно намнеты происходили от венетов, живших на реке Неман.  По мнению филолога А. Кочубинского название реки Неман происходит из жмудского naminis «домашний, наша река» [9.  Жучкевич].

 

Венеты, постоянно ускользавшие морем, перемещались от мыса к мысу, от полуострова к полуострову, раздувая по всему побережью новые очаги сопротивления. В течение всего лета, легионы выматывались без всякого толка, пытаясь преследовать неуловимого врага. Наконец Цезарь понял: венетов нельзя победить, не захватив господства на море. Он стал ожидать Децима Брута, который отплыл слишком поздно из-за плохой погоды. Теперь морское сражение должно решить исход всей компании. Оно состоялось в 56 г. до нашей эры в заливе Морбиана. Флот венетов, насчитывавший около 220 кораблей, вышел из залива Орэ, намереваясь перехватить Брута на его стоянке и раздавить легкие римские галеры своим весом. Но галеры уклонились от удара, а утихнувший ветер совершенно парализовал тяжелые армориканские корабли.

 

С этого момента суда Брута, приводимые в движение веслами и более мобильные, получили явное преимущество. Они нападали по трое на один корабль противника и к концу дня потопили почти весь флот венетов.

 

Вместе с ним пошло ко дну политическое и экономическое могущество Арморики. Последние очаги сопротивления были быстро подавлены. В назидание другим галльским племенам, Цезарь умертвил предводителей  побежденных, а остальных пленных продал в рабство.До 6 века до н.э. Юго-Восточная Прибалтика была технологически отсталым регионом с незначительной численностью населения. Поэтому переселенцы из Юго-Восточной Прибалтики не могли обладать технологией производства железа и качественной керамики. Передовыми технологиями могли обладать венеты из Малой Азии. 

 

По археологическим исследованиям формирование атестинской культуры в Италии (венетов) связывают с латенской культурой, которую считают кельто-иллирийской. Вероятно расселение венетов в 11-6 веках до н.э.  происходило из района Среднего Дуная и связано с давлением киммерийцев и других племён степных скотоводов около 10 века до н.э. На основании археологических исследований, можно предположить, что начиная с 11 века до н.э. венеты, происходившие из района Среднего Дуная, создавали колонии в Балтике, южной Скандинавии, Британии. После поражения от римлян в 1 веке до н.э. часть венетов из Аквитании переселилась в Британию, Южную Скандинавию и Балтийский регион. После прихода римлян в Британию в 1 веке нашей эры, часть венетов переселилась в Скандинавию и южную Прибалтику. 

 

Следы  переселений венетов  можно найти при исследовании преданий о переселениях после Троянской войны произошедшей около 1260 года до н.э. В Троянской войне участвовало множество племён, у которых были разнообразные гаплогруппы и субклады. В ходе 10 летней войны Троянской войны сложились дружины, в которые входили представители различных племён, затем потомки этих дружин разошлись по всей Европе. Известны четыре группы участников Троянской войны на стороне троянцев, которые оставили заметный след в истории это: дружины филистимлян на Ближнем Востоке, римляне, предки франков в районе Среднего Дуная, венеты. На основе троянских дружин появились новые этносы, у которых изначально было несколько гаплогрупп и субкладов. По материалам археологических исследований, можно предположить, что создателями поморской археологической культуры (6-2 века до н.э.) в Южной Прибалтике были племена венетов из района Среднего Дуная, возможно потомки троянских энетов (венетов). На территории археологической культуры самбийских курганов были потомки венетов из Центральной России и Северного Причерноморья.

 

Напомним, что по археологическим признакам фатьяновскую культуру (28-18 век до н.э.) создали племена, переселившиеся в Верхнее Поволжье из Янтарного края и района реки Неман. В древности племена постоянно переселялись и часто возвращались в исходный пункт очередного этапа переселений, уже обогащенные новыми формами материальной культуры.     В 6-1 веках до н.э. в Юго-Восточной Прибалтике существовала археологическая культура самбийских курганов. Культура  самбийских курганов возникла на основе жуцевской культуры, которая относится к культурно - исторической общности шнуровой керамики, боевых топоров. Жуцевская культура существовала в период 26-6 веков до н.э. в районе от низовий Даугавы (Западной Двины) до восточной части Померании (Южной Прибалтики) [10. Кулаков].

 

По археологическим признакам, вероятно, часть племён потомков жуцевской культуры участвовали в формировании фатьяновской археологической культуры. Река Вента течёт вдоль восточного побережья Балтийского моря. Можно предположить, что название реки очень древнее и оно обозначало приморская или прибрежная река. По археологическим исследованиям около 46 века до н.э. в районе реки Вента появились племена ямочно-гребенчатой керамики. Вероятно в этот период появилось название реки Вента. Затем около 32 века до н.э. в Восточной Прибалтике появились племена волосовской культуры. Около 29-28 веков до н.э. в Восточной Прибалтике появились племена шнуровой керамики, боевых топоров. По археологическим признакам в лесной зоне Русской равнины племена культур ямочно-гребенчатой, волосовской и шнуровой керамики жили в общих поселениях и, вероятно, в период от 23 до 18 века до н.э. перешли на индоевропейский язык как язык межэтнического общения.   Таким образом, в 18 веке до н.э.  в составе венетов могли оказаться представители разных гаплогрупп и субкладов с общим племенным названием.  Самые ранние исторические сообщения о восточных венетах относятся к 1-2 векам нашей эры. Согласно Плинию (1 век), венеты обитали на юго-восточном побережье Балтийского моря восточнее реки Вистула (Висла).  Плиний Старший и  Помпоний  Мела сообщили о рассказе проконсула Галлии Квинта Метелла Целера о том, как на северный берег Германии буря прибила корабль с купцами народа виндов (венетов).

 

Во 2 веке восточных венетов упоминают Птолемей и Тацит. Птолемей, давая описание «Сарматии», отмечает, что «Европейская Сарматия ограничивается на севере Сарматским океаном по Венедскому заливу... Заселяют Сарматию очень многочисленные племена: венеды – по всему Венедскому заливу». Западной границей венедов Птолемей представляет реку «Вистулу», на юге к ним примыкают певкины и бастарны. [11. Латышев. Стр. 236-237.]

 

Тацит попытался определить этническую природу венетов. Но у него был выбор лишь между германцами и сарматами, и очевидно было, что ни к тем ни к другим венеды не относились. Тацит отметил также, что венеты «ради грабежа рыщут по лесам и горам, какие только не существуют между певкинами и феннами»[12.Тацит. Т. 1. Л., 1969. Стр. 372.]. В 1 веке римляне о славянах и племенах говоривших на славянских и балтских языках еще ничего не знали.Если сопоставить сообщение Птолемея о восточных венетах с границами археологических культур, то племена балтийских венетов попадут на территорию культуры западнобалтийских курганов. По сообщению Тацита венеты находились на территории пшеворской археологической культуры, которая сформировалась на территории поздней поморской археологической культуры. Вероятно после нашествия скифов в 6 веке до н.э. часть племён живших от Восточных Карпат до Дона  поселились в Юго-Восточной Прибалтике, где участвовали в формировании многоэтничной   культуры западнобалтийских курганов. Если искать следы венетов по культу коня, то, видимо, древнейшим свидетельством будет курганный могильник в Резнес на северном берегу Западной Двины, недалеко от Риги. Могильник возник примерно в 11 веке до н.э. и действовал на протяжении пяти столетий. О культе коня здесь свидетельствуют находки более сотни лошадиных зубов [13. История Латвийской ССР. Стр. 22.].

 

Появление культа коня в Прибалтике в 11 веке до н.э. хорошо согласуется с отливом индоевропейского населения из Малой Азии. Возможно могильник в Резнес  был создан племенами венедов, возвратившихся из Балканского полуострова. Но затем как будто наступает перерыв. Не исключено, что дело здесь не в ограниченности сведений, в характере миграций. Переселялись, по- видимому, разрозненные группы прежних общностей, причем по следам одних позднее шли другие. На новой территории пришельцы могли быстро ассимилироваться и могли, напротив, втянуть в свой круг местное население, воздействовав на его культуру. Видимо, имело место и то и другое. Любопытно, что область, в которой расположен могильник с древнейшими конскими погребениями, т.е устье Двины, называлась у Саксона Грамматика «Геллеспонтом». [14. Саксон Грамматик, Стр. 307 – 312.]

 

Геллеспонт – это древнее греческое название Дарданелл и смежной с ним области Малой Азии. По Саксону Грамматику геллеспонтцы – население, тесно связанное с рутенами (руссами). Видимо, под общим названием «венетов» в Прибалтике скрывался ряд самостоятельных, хотя и родственных племен, причем на первый план, как обычно, выходило то одно, то другое [15. Кузьмин. Гл.3.2004].

 

О происхождении названия венетов существует несколько версий, наиболее убедительным является вариант происхождения имени венетов от корня vand или vend в значении «воды», «моря». Датское слово vand или норвежское vann скорее свидетельствует о заимствовании этого слова германцами у предшествующего населения Скандинавии. Исходное значение слова «вода» сохранилось в литовском vanduo, латышском udens. Имеются аналогичные обозначения для понятий, связанных с водой, и в кельтских языках (vin, vand, vend, vond), в которые эти понятия также, возможно, проникали от предшествующего населения. В хеттском языке «вода» произносилась как vadar, а в косвенных падежах как vedeni [16. Б.Грозный. Стр. 12.].

 

В латинском языке наряду с aqua сохранялось unda, почти совпадающее с соответствующим латышским, но имеющим как бы периферийное значение: морская волна или поэтическое осмысление проточной воды.

 

Версию о происхождении этнонима венеты от корня, означающего воду или связанные с ней понятия, подтверждают факты билингвы. Центром адриатической Венетии стал у римлян построенный в 181 г. до н.э. город Аквилей, который перенял, в частности, и янтарную торговлю с Прибалтикой. С падением Рима, несмотря на романизацию населения, старое название возрождается в имени Венеции, расположенной западнее угасшего Аквилея. (Позднее славянская деревня Воголей.) Другой факт билингвы – название французского департамента Вандея (vendee) и римской провинции Аквитания [15. Кузьмин. 2004].

 

Таким образом, на современном русском языке слово венед (венет) будет соответствовать слову помор. Слово море славяне, вероятно, заимствовали у армориканских венетов - кельтов. На индо-иранских языках слово венед (венет) будет соответствовать слову варин, слово вар  обозначало воду у сарматских племён. Таким образом, слово варяг на современном русском языке обозначает помор, или сленговый мореман. Наследниками имени балтийских венедов в конечном счете оказались славяне. Большое число раннесредневековых германских источников настойчиво повторяют, что венеды, венды, винды, вандалы, винилы – это лишь разные названия предков славян [15. Кузьмин. 2004].

 

В средние века после распространения славянского языка южная Прибалтика стала назваться Померанией. Славяне перевели название Венетия на родной язык и получилась Померания. Часть потомков жителей балтийской Померании переселились на район Белого моря и до 19 века сохраняли древнее название поморов.  

 

2.4. История венетов по материалам ДНК-генеалогии. Исследование ветви субклада I1>DF29>CTS6364.

По историческим сведениям, начиная с 1 века до нашей эры в Юго-Восточной Прибалтике происходили значительные изменения этнического состава населения. В 13 веке Померания и Юго-Восточная Прибалтика была завоевана немцами. В 14-15 веках было переселено много немцев из центральной Германии. К 15 веку местное население было ассимилировано. После поражения в 1945 году в Великой Отечественной войне  немецкое население, включая потомков пруссов, было переселено в Германию. После 1950 года на территорию Юго-Восточной Прибалтики переселились жители Литвы Западной Белоруссии и Западной Украины. Из названий посёлков следует, что именно в эти регионы переселилась значительная часть племён Померании и Пруссии в период германского завоевания в 12-13 веках. Таким образом, в значительной степени современные жители    Юго-Восточной Прибалтики являются потомками племен живших в этом регионе до германского завоевания в 13-14 веках. 

 

Следует отметить, что в Прибалтике значительная часть населения обладает субкладом N1c1, однако представители этого субклада не являются потомками племён археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров, или более ранних культур. Представители субклада N1c1   могли появиться в Прибалтике не ранее середины I тыс. до н.э. В следующих главах будет подробно исследована история этого субклада. К истории формирования племён венетов представители субклада N1c1   не имеют отношения. 

 

По исследования лингвистов название венет не имеет индоевропейских корней и  произошло от неизвестного языка. В настоящей книге  последовательно исследованы все ветви субкладов с численностью у европейцев более 1%  мужчин. Анализ всех наиболее многочисленных гаплогрупп и субкладов европейцев показал взаимосвязь этих гаплогрупп и субкладов с определёнными древними племенами и археологическими культурами.  По материалам ДНК-генеалогии в Европе лучше остальных  древних гаплогрупп и субкладов к историческим сведениям и преданиям о венетах соответствуют  представители субклада I1. По расчётам И.Л. Рожанского в России представители субклада I1 включая три ветви  I1a1-CTS6364, I1a2-Z58, I1a2-Z63 составляют около 6,9% мужчин, в Польше – 7,9%, Литве и Латвии – 6,6%, Белоруссии – 5,2%, Украине – 5,2%, у казанских татар – 6,3% [5. Рожанский].  

 

По сведениям сайта Eupedia субклад  I1 встречается в основном в Скандинавии и Финляндии, где его представители обычно составляет более 35% мужчин.  В Германии, Австрии, Нидерландах, Англии и Шотландии представители субклада I1 составляют от 10 до 20%. У поляков представители субклада I1 составляют около 6%, у чехов - 11%, словаков - 6%,  венгров - 8%. Относительно высокая частота I1 вокруг Сербии и западной Болгарии (от 5% до 10%) [17. Eupedia]. 

 

Распространение субклада I1 [17. Eupedia].

 

По гаплотипам  видно, что в Восточной Европе  общий предок современных потомков субклада I1 жил в  III тыс. до н.э., а в Западной Европе во второй половине II тыс. до н.э. Из этого следует, что в Западную Европу представители субклада переселились из Восточной Европы  во II тыс. до н.э. Все племена с доминирующим субкладом I1 в период от III тыс. до н.э. до  I тыс. н.э. были ассимилированы индоевропейцами и народами уральской семьи языков. Не сохранилось никаких преданий, которые можно отнести к истории древних племён с доминирующим субкладом I1. Следует отметить, что все венетские племена говорили на языках индоевропейской семьи, следовательно, были ассимилированы индоевропейцами. У нориков и некоторых германских племён сохранились языческие культы, вероятно, унаследованные от племён с доминирующим субкладом I1.     

 

В первой главе  были проанализированы основные субклады I1 и R1a>Z92, в настоящей главе эти субклады исследуем более подробно и опишем основания выводов о происхождении венетов, изложенных в главе 1. В настоящее время сведения по субкладам I1 плохо структуированы по субкладам, территории расселения и численности, поэтому очень сложно подробно реконструировать историю племён с доминирующим субкладом I1. Но некоторые закономерности проявляются на уровне существующих сведений.  Расселение представителей каждой из трёх ветвей:  I1a1-CTS6364, I1a2-Z58, I1a2-Z63 заметно отличаются друг от друга. Из этого следует, что каждая из  трёх ветвей:  I1a1-CTS6364, I1a2-Z58, I1a2-Z63 была доминирующей у разных племён с разной историей переселений. Формирование этих трёх племён произошло в период волосовской или фатьяновской археологических культур на территории лесной зоны Русской равнины. Затем во II тыс. до н.э. эти племена значительно увеличили свою численность и часть этих племён по разным маршрутам переселились в Западную и Центральную Европу и Скандинавию.    

 

По сведениям  сайта YFull YTree субклад   I1 появился около 255 века до н.э., около 26 века до н.э. появилось две ветви и два отдельных субклада.  По географии расселения современных потомков, можно предположить, что патриарх двух ветвей субкладов   I1-M253>DF29 и  I1-M253>Z17954 жил около 26 века до н.э. в регионе Балтийского моря.  По расчётам И.Л. Рожанского в России представители древних ветвей субклада I1-M253 и I1-M253>Z17954 составляют около 2,3% мужчин, в Польше – 2%, Литве и Латвии – 3,1%, Белоруссии – 2,6%, Украине – 1,4%, у казанских татар – 1,6% [5. Рожанский]. 

 

По географии расселения и времени формирования субклада представителей субклада I1>M253 следует отнести  к потомкам волосовской (32-23 век до н.э.) и фатьяновской (28-18 век до н.э.) археологических культур. По археологическим исследованиям на последнем этапе развития волосовских племён около 23 века до н.э. они были ассимилированы племенами фатьяновской, балановской и абашевской культур. Доказательством ассимиляции являются индоевропейские языки представителей субклада I1>M253 в Европе, за исключением северных областей, регионов Поволжья и Урала где распространены финно-угорские и тюркские языки.

 

Филогенетическое дерево субклада I1-M253 [17. Eupedia]

 

Около 26 века до н.э. (с учётом погрешности определения появления снипа в период 30-22 веков до н.э.) появился субклад I1-M253>DF29, около 26 века до н.э. образовалось 12 ветвей, из которых у трёх ветвей субкладов в наше время живут многочисленные потомки. По сведениям сайта Eupedia    потомки патриарха  I1a-DF29 составляют более 99% современных представителей субклада  I1. Первый этап разветвлений субклада I1-M253>DF29 произошел в период 26-19 веков до н.э. и по времени совпадает с переселениями племён фатьяновской археологической культуры. Для более точного определения происхождения рода   I1a-DF29 и района проживания представителей этого субклада в III тыс. до н.э. существующих сведений ДНК-генеалогии недостаточно.

 

По археологическим признакам и сведениям ДНК-генеалогии во II тыс. до н.э. состоялось несколько переселений на запад представителей субклада I1-M253>DF29. Археологических следов первого переселения не обнаружено, возможно, оно произошло  в период 23-17 веков до н.э. Вероятно, переселение произошло по разным маршрутам через район Верхней Волги, затем по Западной Двине и далее в Скандинавию и в район Вислы. Часть племён переселились в регион Черного моря в рекам Днепр и Дон. 

 

Следует учитывать, что даты появления субкладов имеют погрешность около 10% и могут служить очень приблизительным историческим ориентиром. Точные даты можно получить только на основании ископаемых гаплотипов, которых в настоящее время очень мало. Для реконструкции я в основном использовал даты по различным археологическим культурам. Археологические культуры существуют несколько веков, обычно можно определить истоки формирования археологической культуры и потомков.  При комплексном сопоставлении погребальных обрядов, археологических признаков, лингвистических исследований и разветвлений некоторых субкладов обнаруживаются совпадения с историей формирования и миграций племён некоторых археологических  культур.

 

Распространение основных памятников волосовской культуры(Карта 1) [18. Крайнов].

 

Волосовская культура или общность на Верхней Волге  развивалась на основе смешения двух культур — верхневолжской и ямочно-гребенчатой (льяловской) с доминантой первой; на Оке — при смешении верхневолжской и рязанской культур или балахнинской. Вероятно, такая же картина наблюдается и при возникновении западных и северо-западных волосовских памятников (Репище, Иловец, Бологое, Коломцы, Модлона и др.)[18. Крайнов]. История волосовской культуры состоит из нескольких этапов. Напомним, что по материалам археологических исследований племена волосовской культуры были рыбаками и жили по берегам рек. Поэтому я предположил, что венеты субклада I1>DF29 происходят от рыбаков волосовской культуры.  Вероятно  ветви субклада I1>DF29 были доминирующими на разных территориях волосовской культуры.  

 

Дальнейшие судьбы волосовских племен в разных регионах их ареала были различны. В центре Русской равнины огромное влияние на их дальнейшее развитие оказали пришлые скотоводческие племена (фатьяновцы, балановцы, абашевцы и др.), а на востоке — турбинско-сейминские племена. На западе, северо-западе, Оке, Верхней Волге и Среднем Поволжье волосовцы не только входили в контакт с фатьяновцами, но и смешивались с ними (Крайнов, 1972б и др.). В некоторых фатьяновских могильниках прослеживались метисные черты, указывающие на это смешение. О тесных контактах волосовцев с фатьяновцами и балановцами свидетельствуют и факты нахождения фатьяновских вещей на волосовских стоянках (Сахтыш I, II, VIII, Рождественский Остров, Торговище и др.) и появление так называемой гибридной керамики (Турина, 1963; Халиков, 19666; Бадер, 1970; Крайнов, 1964, 1972б, 1980 и др.)[18. Крайнов]. Смешение фатьяновских и волосовских родов объясняет переход представителей субклада I1>DF29 на индоевропейский язык.

 

В разное время территория племён волосовской культуры была захвачена  фатьяновскими племенами, затем, в период 23-18 веков до н.э. племенами абашевской культуры и после 19 века до н.э. племенами сеймско-турбинского феномена. Вероятно племенами абашевской культуры первыми из района Средней Волги были вытеснены племена волосовской культуры с доминирующим субкладом I1>DF29>CTS6364. Аба́шевская археологическая культура  по радиоуглеродным образцам существовала в 2140—1740 годах до н. э. на территории европейской части России от Калужской области до юга Башкортостана. 

 

Абашевские племена занимали обширную территорию, охватывающую Верхнее и Среднее Поволжье, Прикамье и Южный Урал, современные республики Чувашия, Марий Эл, Татарстан, Башкортостан, Пермский край, Кировскую,  Ульяновскую, Самарскую и Воронежскую области. В этих областях выявлены многочисленные курганные группы, в восточной части ареала, на Южном Урале, расположены позднеабашевские поселения. Абашевцы занимали всю эту территорию не сплошным массивом. Основные группы памятников абашевской культуры сосредоточены на территории Среднего Поволжья — в бассейне рек Илети, Цивиля, Свияги, низовьях Камы.

 

Основу хозяйства составляло скотоводство, в том числе и коневодство. Орудия труда из камня, меди и кости домашних и диких животных свидетельствуют об охоте и земледелии. У абашевских племен был чрезвычайно развит культ огня и солнца (аналог зороастризма). Абашевские племена состояли из разных этносов с разными доминирующими гаплогруппами включая R1a>Z93 и R1b>Z2103.

 

Абашевские племена волжско-донской территории, вероятно, включали  племена синдов и бхригу. На Южном Урале в составе абашевцев были предки иранцев. Возможно в составе абашевской культуры были племена асов, упомянутые в саге об Инглингах [19. Снорри Стурлусон]. 

 

Рыболовство, очевидно, было основой хозяйства волосовцев, об этом свидетельствуют и скульптуры рыб из кремня и кости сома и осетра, найденные на поселениях. Очевидно, рыбу ловили круглый год. Наличие у волосовцев лодок подкрепляется находками весел. Вероятно, прочная оседлость связана именно с развитием рыболовства [18. Крайнов].

 

В период 22-20 веков до н.э. была сильная засуха, в результате которой скотоводы  покинули степь и часть населения переселилась в северные районы, на территорию фатьяновской, балановской и волосовской культур. После переселений племён абашевской культуры часть волосовцев  речными путями по Волге, Западной Двине, затем по Балтийскому морю через остров Готланд переселились на Скандинавский полуостров. Этому переселению соответствует расселение современных представителей субклада I1>DF29>CTS6364.

 

На сайте Eupedia  показаны основные ветви субкладов, более подробные разветвления с датами появления субкладов показаны на сайте YFull YTree. По сведениям сайта YFull YTree с погрешностью 10% субклад  I1>DF29>CTS6364 появился около 26 века до н.э., около 22 века до н.э. появилось 2 крупные ветви и одиночный субклад  I1>DF29>CTS6364*. Ветвь  I1>DF29>CTS6364>Y3866 появилась около 22 века, около 19 века появилось  4 ветви и одиночный субклад. Субклад  I1>DF29>CTS6364> Y3866>A394 стал разветвляться в 7 веке до н.э. современные потомки живут в Германии. Субклад  I1>DF29>CTS6364>Y3866>Y11221 последовательно разветвлялся в 10 веке до н.э., затем в 8 веке до н.э., в 6 веке нашей эры, в 10 веке. Потомки живут в основном в  Швеции и Норвегии. Субклад   I1>DF29>CTS6364>Y3866>А5338 стал разветвляться в 12 веке до н.э., затем в 3 веке потомки в основном живут в Скандинавии [4. YFull YTree]. 

 

Разветвление субклада I1>DF29>CTS6364 [17. Eupedia]

 

По сведениям сайта YFull YTree у субклада I1>DF29>CTS6364>Y3866> S4767 с погрешностью 10% около 19 века до н.э.  появилось три ветви. Представители небольшой ветви I1>DF29>CTS6364>Y3866>S4767>S4767* обнаружены в Швеции и Норвегии. Ветвь I1>DF29>CTS6364>Y3866> S4767>Y4781 последовательно разветвлялась  в 19 и 17 веках до н.э. Субклад  I1>S4767>Y4781>Y13011 появился  около 17 века до н.э., стал разветвляться около 8 века до н.э. Современные потомки живут в Норвегии, Дании, Великобритании [4. YFull YTree]. 

 

Субклад I1>DF29>CTS6364>Y3866>S4767>Y4781>M227 появился около 17 века до н.э., стал разветвляться около 10 века до н.э. [4. YFull YTree]. Современные потомки живут в Скандинавии, странах Балтии, Беларуси, России, Польше, Швейцарии, Франции и южной Англии [17. Eupedia]. Вероятно представители этого субклада входили в состав группы племён готов и гепидов.  Субклад I1>DF29>CTS6364>Y3866>S7642 появился около 19 века до н.э., стал разветвляться  около 13 века до н.э., затем в 9 веке до н.э., далее в 1 веке до н.э. Субклад I1>DF29>CTS6364>Y3866>S7642>Y6343 появился в 9 веке до н.э., стал разветвляться в 7 веке нашей эры, современные потомки живут в основном в Польше [4. YFull YTree]. Расселение представителей субклада I1>DF29>CTS6364>Y3866>S7642 связано с балтийским регионом [17. Eupedia].  Вероятно представители субклада  I1>DF29>CTS6364 во II тыс. н.э. расселились по всему Балтийскому региону. По сведениям сайта Eupedia субклад I1>DF29>CTS6364>Z2337>L22 представляет собой большую скандинавскую  ветвь. Представители субклада I1>DF29>CTS6364>Z2337>L22  широко распространены в Великобритании, особенно на восточном побережье, а также в Нидерландах и Нормандии [17. Eupedia]. 

 

По сведениям сайта YFull YTree  субклад I1> DF29>CTS6364>Z2337 появился около 22 века до н.э., около 21 века разветвился на 4 ветви и 2 одиночных субклада. Вероятно около 21 века до н.э. представители субклада  I1>DF29>CTS6364>Z2337 поселились в районе южной Скандинавии. Около 21 века до н.э. появился субклад I1>DF29>CTS6364>Z2337>L22, который сразу образовал пять ветвей [4. YFull YTree]. Во II тыс. до н.э. представители субклада  I1>CTS6364>L22 широко расселились в районе Скандинавии. Расселение современных представителей субклада  I1>DF29>CTS6364>Z2337>Y13056 похоже на историю племени данов, современные потомки живут в Скандинавии и Англии.В Финляндии около 28% мужчин являются представителями субклада I1, из которых около 65% (18% от всех мужчин) обладают субкладом  I1> CTS6364>L22>Y3549>Z74>L287. Субклад I1>L22>Y3549>Z74>L287 появился около 10 века до н.э. и около 2 века нашей эры стал активно разветвляться в Финляндии. Предки этого рода до 10 века до н.э.  жили в Скандинавии, неизвестно где жили представители этого рода в период от 10 века до н.э. до 2 века нашей эры. 

 

Представители субклада I1>DF29>CTS6364>Z2337>L22 были обнаружены спорадически во многих частях Европы, таких как западная Иберия, северная Италия, Балканы, Литва и Россия. Из географии расселения современных представителей этого субклада, можно предположить, что они входили в состав готов и гепидов.   

 

По расчётам И.Л. Рожанского в России представители  субклада I1>DF29> CTS6364 составляют около 2,7% мужчин, в Польше – 3.3%, Литве и Латвии – 3,1%, Белоруссии – 1,9%, Украине – 0,8%, у казанских татар – 1,6% [5. Рожанский]. По географии расселения и времени формирования субклада представителей субклада I1>DF29>CTS6364 следует отнести  к потомкам фатьяновской  археологической культуры, которые около 21 века до н.э. переселились в Скандинавию и Прибалтику. На территории Скандинавии и Прибалтики представители субклада  I1>DF29>CTS6364 вошли в союзы племён готов и  свеев. В составе готов и других скандинавских племён часть представителей субклада  I1>DF29>CTS6364 во 2 веке переселились в район Померании. 

 

По географии расселения и датам разветвления субкладов у нас нет оснований для отнесения представителей    субклада  I1>DF29> CTS6364 к племенам венетов, живших в 1 веке до н.э. в Великобритании, на полуострове Бретань, или в районе Вислы. География расселения современных представителей субклада I1>DF29>CTS6364 показывает, что эти племена не оказали значительного влияния на формирование союза племён свебов и германского этноса. У нас нет оснований считать, что представители субклада I1>DF29>CTS6364 участвовали в формировании союза племён свебов и готов. Вероятно некоторые представители субклада I1>DF29>CTS6364 участвовали в союзе племён готов – гаутов.

 

2.5. Исследование ветви субклада I1>DF29>Z58.

Расселение представителей субклада I1>DF29>Z58 по некоторым ветвям значительно отличается от расселения представителей субклада I1>DF29>CTS6364. Субклад  I1>DF29>Z58 появился около 26 века до н.э., около 26 века до н.э. образовалось 2 крупные ветви субкладов. По сведениям сайта Eupedia современные представители субклада I1>DF29>Z58 живут в Западной Германии, Нидерландах и Англии, в меньшей степени распространен в скандинавских странах и во всей континентальной Европе [17. Eupedia]. Субклад  I1>DF29>Z58>Z138 появился около 26 века до н.э. и в этот же век разветвился на несколько ветвей и подветвей. У потомков этого субклада значительные разветвления начались после 12 века до н.э. Субклад I1>DF29>Z58>Z138>Z2541 появился около 26 века до н.э., около 19 века до н.э. разветвился на 6 ветвей, потомки которых живут в Центральной и Западной Европе. Заметное разветвление началось около 10 века до н.э. 

 

Разветвление субклада I1>DF29>Z58 [17. Eupedia]

 

Наибольшей численностью из ветви   I1>DF29>Z58 обладает субклад I1> DF29>Z58>Z59, который появился в 26 веке до н.э., в 23 веке до н.э. появилось две крупных и одна небольшая ветвь, потомки которых дожили до современности.  По сведениям сайта YFull YTree определено несколько ветвей субклада  I1>DF29>Z58>Z59.

 

Субклад I1>DF29>Z58>Z59>Z2041>Z2040>Y3560 появился около 18 века до н.э., стал разветвляться около 3 века до н.э., потомки обладают незначительной численностью живут в Норвегии, Германии, Польше, Болгарии, Словении, Швейцарии, Великобритании и Ирландии [17. Eupedia]. 

 

Субклад I1>DF29>Z58>Z59>Z2041>Z2040>Z382 появился около 18 века до н.э., около 14 века до н.э. появилось 4 ветви. Современные представители этого субклада живут на Британских островах и в Германии, с незначительным присутствием в Скандинавии. Отдельные образцы были также идентифицированы в Финляндии, Нидерландах, Франции, Италии, Хорватии и Румынии [17. Eupedia]. 

 

На основании расселения представителей ранних ветвей субклада I1>DF29>Z58>Z59, можно предположить, что племена с этим субкладом во II тыс. до н.э. из районов фатьяновской культуры переселились в район Центральной Европы и затем стали расселяться в западном и северном направлениях. Возможно представители субклада  I1>DF29>Z58>Z59 жили на территории археологической культуры  полей погребальных урн (13-8 век до н.э.). 

 

Распространение основных памятников фатьяновской культуры

а — могильники московско-клязьминской группы;

б — могильники верхневолжской группы;

в — могильники «смешанные», московско-клязьминской и средневолжской групп;

г — могильники «смешанные», верхневолжской и средневолжской групп;

д — могильники средневолжской (балановской) группы;

е — стоянки верхневолжской группы;

ж — могильники окско-деснинской группы;

з — могилышки двинско-ильменской группы;

и — курганные могильники средневолжской группы. (Карта 5) [18. Крайнов].

 

Фатьяновская культура  по калиброванным датам существовала в 28-18 веках до н. э. Контакты волосовских и фатьяновских племен отмечались многими исследователями (О. Н. Бадер, А. X. Халиков, Д. А. Крайнов, В. М. Раушенбах и др.) [18. Крайнов]. На  позднем этапе волосовской культуры появляются сосуды с выраженной шейкой, возникшей под влиянием фатьяновской культуры. Продолжает господствовать кремневая, каменная и костяная индустрия, но появляется металлообработка. Развиваются каменные орудия, сопутствующие металлообработке; возникают поселки с большим количеством жилищ с переходами, со сложными очагами. На поселениях появляются компактные могильники. Господствующей формой хозяйства остаются охота и рыболовство, но уже появляются домашние животные и, возможно, земледелие (под влиянием фатьяновцев) [18. Крайнов].

 

В Волго-Окском междуречье фатьяновцы прекращают свое существование с появлением здесь племён абашевской культуры, культуры «текстильной» керамики и поздняковской культуры (II тыс. до н. э.). В результате сложного смешения и взаимодействия потомков культуры с ямочно-гребенчатой керамикой, поздневолосовской, фатьяновской, абашевской, поздняковской и культурой «текстильной» керамики на территории центра Русской равнины образовались ранние городищенские культуры (дьяковская, городецкая, ананьинская, юхновская, штрихованной керамики и др.)[20. Шпаковский].

 

Пережитки фатьяновской культуры прослеживаются  в Волго-Окском междуречье вплоть до исторических времён, особенно в культуре ярославской мери [21. Крайнов. 1972].  Из археологических исследований следует, что потомки волосовцев субклада I1>DF29 вошли в состав фатьяновской культуры и перешли на индоевропейский язык. Из последующих исторических событий следует, что протогерманский, венетский, иллирийский, протоитальянский, протославянский и языки предков литовцев и латышей начали формироваться в III тыс. до н.э. на территории фатьяновской археологической культуры. 

 

По климатическим исследованиям, около 15 века до н.э. начался период похолодания, который привел к переселениям племён потомков волосовской и фатьяновской культуры в южном и юго-западном направлении. Расселение современных потомков субклада I1>DF29>Z58 показывает, что часть племён фатьяновцев и потомков волосовцев около 14 века до н.э. расселились по Центральной Европе. 

 

По сведениям сайта YFull YTree субклад I1>DF29>Z58 появился около 26 века до н.э., около 23 века до н.э. образовалось несколько ветвей.  Субклад  I1>DF29>Z58>Z59>Z60 появился около 23 века до н.э. и в этот же век разветвился  на 7 ветвей [4. YFull YTree]. Вероятно около 23 века до н.э. произошло расселение племён субклада I1>DF29>Z60 по значительной территории Восточной Европы. У субклада I1>DF29>Z58>Z59>Z60>CTS7362 около 19 века до н.э. появилось 2 крупные ветви.

 

У субклада I1>DF29>Z58>Z59>Z60> CTS7362>L1248 около 13 века до н.э. появилось 3 ветви и один отдельный субклад. Современные представители этого субклада живут в Швеции, Великобритании, Германии и России [4. YFull YTree]. Вероятно представители субклада  I1>DF29>Z58>Z59>Z60>CTS7362 в конце  II тыс. до н.э. переселились в Скандинавию и участвовали в формировании археологической культуры скандинавский поздний бронзовый век (11-5 век до н.э.). Этнический и языковой состав племён культуры скандинавского бронзового века неизвестен ввиду отсутствия письменных памятников, однако наблюдается культурная преемственность с последующими  германоязычными культурами, упоминаемыми в исторический период.

 

Разветвление субклада I1>DF29>Z58>Z59>Z60 [17. Eupedia]

 

Около 19 века до н.э. стал разветвляться субклад I1>DF29>Z60>CTS7362. У субклада I1>DF29>Z60>CTS7362>CTS9352 около 19 века до н.э. появилось 2 крупные ветви. Около 19 века до н.э. появился субклад I1>Z60>CTS7362>CTS9352>Z73, который стал разветвляться около 2 века до н.э. Что происходило с этим ДНК-родом в период от 19 до 2 века до н.э. по существующим сведениям ДНК-генеалогии определить невозможно [4. YFull YTree].   

 

Около 2 века до н.э. появился субклад I1>Z60>CTS7362>CTS9352>Z73, который стал разветвляться около 3 века нашей эры. Современные представители субклада I1>Z60>CTS7362>CTS9352>Z73 + (и L1302 +) в основном живут в Швеции и Финляндии. Также встречается в России, на восточном побережье Великобритании и на шотландских островах. 

 

Субклад I1>Z60>CTS7362>CTS9352>Z73>L1302 широко разветвился на 13 субкладов около  3 века нашей эры и, вероятно, принадлежал роду первой династии шведских конунгов Инглингов в Старой  Уппсала. Подобное широкое разветвление является признаком большого союза племён подчинённых одному вождю (конунгу). Вожди подчинённых (завоёванных) племён отдавали своих дочерей в жены конунгу, дети становились вождями в племени матери, за счет этого происходило разветвление субклада на множество потомков.  В «Саге об Инглингах» Снорри Стурлусон повествует о Инглингах как о потомках  вана  Фрейра и приводит подробные родословные. По преданиям основатель династии Фрейр-Ингви — происходил из племени ванов, взятый в заложники асами и усыновленный самим Одином [19. Снорри Стурлусон]. Ванами скандинавы называли венетов. Позднее я подробно исследую историю племени асов.

 

Разветвление субклада I1>DF29>Z58>Z59>Z60>Z140 [17. Eupedia]

 

Субклад I1>DF29>Z58>Z59>Z60>Z140>Z141 появился около 23 века до н.э., и около 20 века до н.э. появилось 6 ветвей.  По сведениям сайта Eupedia современные представители ветви субкладов  I1>Z60>Z141 живут на западе Германии, Британских островах, Нидерландах (одна треть всех I1), северной Франции, центральной и южной Германии и Швейцарии. В скандинавских странах встречается очень редко.  Отдельные представители этого субклада живут в Испании, центральной и южной Италии, Словении, Чехии, Польше, Украине и России [17. Eupedia].  

 

Каждая ветвь субклада I1>Z58>Z140, вероятно, соответствует отдельному племени с самостоятельной историей. Субклад  I1>Z60>Z140>Y6231  стал последовательно разветвляться в 13 веке до н.э. Часть потомков этой ветви обнаружена в Польше, Великобритании, Шотландии. В 10 веке до н.э. появился субклад  I1>Z60>Z140>Y6231>Y7278, который стал разветвляться  во 2 веке до н.э. Потомки этой ветви обнаружены в Италии и Венгрии.  История и расселение потомков ветви  I1>Z60>Z140>Y6231> Y7278 похоже на историю группы племён, создавших в 4 веке до н.э. государство Норик в районе Восточных Альп. 

 

Разветвление субклада I1>DF29>Z60>Z140 [17. Eupedia]

 

Субклад  I1>Z60>Z140>A196 стал последовательно разветвляться  в 18  веке до н.э. Современные представители этого субклада живут в Швеции, Германии, Швейцарии, Австрии, Венгрии, Франции, Португалии, Англии, Уэльсе, Шотландии, Ирландии, Беларуси и России [17. Eupedia]. 

 

Вероятно представители ветви I1>Z60>Z140>A196 около 11-9 веков до н.э. поселились в районе современной Северной Германии и Южной Скандинавии, затем участвовали в формировании германских племён и  в составе этих племён расселились по Европе.Субклад  I1>Z60>Z140>S2169 появился в 20 веке до н.э., стал последовательно разветвляться в 13 веке до н.э. Вероятно представители этого субклада в 11 веке до н.э. поселились в Южной Скандинавии, участвовали в формировании древнегерманского этноса и стали расселяться по окружающим территориям Скандинавии, Британских островов и Европы.

 

Разветвление субклада I1>DF29>Z60>Z140 [17. Eupedia]

 

Субклад  I1>Z60>Z140>Z2535 появился в 20 веке до н.э. и сразу разделился на две ветви с разной историей и географией расселений.  Большое число потомков живет в Скандинавии, Великобритании, Германии, Чехии, Польше и Румынии. Субклад I1>Z60>Z140>Z2135>Z2536 стал разветвляться около 8 века до н.э. Современные потомки в основном живут в районе Западной Европы. Вероятно в I тыс. до н.э. представители этого субклада входили в состав древнегерманских племён. I1>Z60>Z140> Z2135>L338 стал разветвляться в 10 веке до н.э. Современные многочисленные представители этого субклада обнаружены в Германии, Нидерландах, Норвегии, Великобритании, Швейцарии, Польше и Румынии [17. Eupedia].  Расселение современных представителей субклада I1>Z60>Z140>Z2135>L338 соответствует истории древних германцев и племени белгов.

 

На основании времени разветвлений и географии расселения современных представителей, можно предположить, что в период похолодания после 14 века до н.э. племена с ДНК-родами  I1>Z60>Z140 из лесного района Русской равнины переселились в район Центральной Европы, затем в период потепления 11-8 веков до н.э. часть этих племён переселилась в район современной Северной Германии и Южной Скадинавии где участвовали в формировании древнегерманского этноса.  История этих переселений соответствует истории древних венетов, белгов и нориков. Можно предположить, что субклад I1>Z60>Z140 был доминирующим у племени белгов. Название племени белгов, вероятно, происходило от культа верховного бога Белена, или Белбога, который был известен у племён альпийских нориков. 

 

Из материалов ДНК-генеалогии следует, что древнегерманские языки сформировались на основе языка племён с доминирующим субкладом I1>Z60>Z140. С этими племенами связано формирование археологической культуры скандинавского позднего бронзового века (11-6 век до н.э.)   На основании реконструкции расселения представителей субклада I1>DF29>Z58 в Западной Европе, можно предположить, что часть представителей этого субклада входили в состав племён венетов. По сведениям И.Л. Рожанского у русских представители субклада I1>DF29>Z58 составляют около 1,5%, у белорусов - 0%, украинцев – 1,1%, поляков – 1,5%, литовцев и латышей – 0,4%, казанских татар – 0,8% [5. Рожанский]. В составе современных представителей субклада I1>DF29>Z58 на территории Восточной Европы, могли быть потомки фризов, саксов и балтийских славян.

 

2.6. Исследование ветви субклада I1>DF29>Z63.

Многие ветви субкладов имеют особую историю разветвлений и расселения современных потомков. Из этого следует, что каждый древний субклад был доминирующий у отдельного племени с особой историей переселений. Расселение современных представителей ветвей субкладов в некоторых случаях проявляет историю древних переселений, по которым можно определить племя предков представителей исследуемого субклада.  Причём именно расхождения в расселениях различных ветвей при комплексном сопоставлении с историческими сведениями после середины I тыс. до н.э.  позволяет определить предковую группу племён. 

 

Субклад  I1>DF29>Z63 [17. Eupedia]

 

Для реконструкции истории балтийских, адриатических, армориканских и британских венетов наибольший интерес представляет субклад  I1>DF29>Z63, который появился около 26 века до н.э., около 20 века до н.э. образовалось 3 ветви и два одиночных субклада, из них две ветви незначительные. Многочисленные потомки происходит из ветви I1>DF29>Z63>BY151, от которой около 20 века до н.э. появилось 5 ветвей и два отдельных субклада. Представители субклада I1>DF29>Z63 наиболее распространены в Центральной Германии, Бенилюксе, Англии, Нижней Шотландии, а также в Польше, были обнаружены в России, на Украине, на Балканах, в Италии, Испании и Португалии [17. Eupedia]. 

 

Субклад I1>DF29>Z63>BY151>BY351 появился около 20 века до н.э., около 15 века до н.э. появились 2 большие ветви и одна незначительная. Субклад I1>DF29>Z63>BY151>BY351>CTS10345 стал последовательно разветвляться около 5 века до н.э. Потомки от ветвей, появившихся около 1 века до н.э. 4, 11, 12 веков нашей эры обнаружены в Германии, Польше, Италии, Швеции, Украине, Великобритании.

 

Разветвление и расселение представителей субклада   I1>DF29>Z63>BY151>BY351 соответствует истории племён венетов поморской археологической культуры (6-2 век до н.э.) и вандалов. Субклад I1>DF29>Z63>BY151>S2078 появился около 20 века до н.э., около 19 века до н.э. появились множество ветвей и отдельных субкладов. Представители субклада I1>DF29>Z63>BY151>S2078 широко распространены в  большинстве стран Европы, но относительно редко встречаются в скандинавских странах, в Бенилюксе и на Британских островах [17. Eupedia]. 

 

Субклад  I1>DF29>Z63>BY151>S2078>Y2245 [17. Eupedia]

 

Наиболее многочисленный и разветвлённый субклад  I1>DF29>Z63> BY151>S2078>Y2245 около  19 века до н.э. разветвился на множество субкладов  и составляет большую часть ДНК рода I1>Z63 в России, Украине, Польше, на Балканах, в Италии и в Иберии. Он также находится в Великобритании, Швеции, Франции, Германии, Чехии, Боснии, Албании и Ливане [17. Eupedia]. 

 

Субклад  I1>DF29>Z63>BY151>S2078>Y2245>L1237 появился около 19 века до н.э., около 9 века до н.э. появилось две ветви, у одной из которых  I1>Z63>Y2245>L1237>Y6634 около 7 века до н.э.  появилось 4 ветви. Затем последовательно появлялись ветви в 4 веке до н.э.,  в 3 веке н.э., 10 веке [4.  YFull YTree]. Современные представители субклада I1>Z63>Y2245>L1237 живут в  Швеции, Польше, Украине, России, Сербии, Боснии, Чехии, Франции и на севере Италии [17. Eupedia]. Вероятно в 9 веке до н.э. представители субклада I1>Z63>Y2245>L1237 поселились в районе Среднего Дуная. История  субклада I1>Z63>Y2245>L1237 соответствует истории дунайских винилов и нориков в Восточных Альпах. 

 

Длительный период без разветвлений, доживших до наших дней, является показателем длительной миграции происходившей в период от 19 до 9 века до н.э. Напомним, что в период 12-10 веков  до н.э. в Европе  был период массовых переселений названных «катастрофой бронзового века». Затем в 9 веке до н.э. начался период значительного роста населения особенно заметный в истории Древней Греции.  Вероятно в период 12-10 веков до н.э. произошло значительное сокращение численности населения Европы. В результате у небольших по численности племён или племён потерпевших катастрофические поражения в период 12-10 веков до н.э. до нашего времени дожили потомки отдельных родов. Напомним, что до нашего времени дожили потомки менее 0,01% от всех мужчин, живших во II тыс. до н.э.   

 

В большинстве случаев переселения были вынуждены изменениями климата и завоеваниями. Прежнее место жительства племя покидало и там не оставалось потомков, доживших до наших дней.   Во время древних переселений численность племени обычно сокращалась. Значительные разветвления современных потомков сохранились на местах современного проживания представителей каждого субклада. Из этого следует, что в Центральную Европу представители субклада I1>Z63>Y2245>L1237 переселились до 9 века до н.э. 

 

Из комплекса признаков следует, что около 19 века до н.э. представители субклада I1>Z63>Y2245>L1237 жили в районе лесной зоны Средней Волги, о переселениях в период от 19 до 9 веков до н.э. ничего не известно. Восстановить историю переселений можно будет с помощью ископаемых гаплотипов и после накопления у жителей Восточной Европы большой численности гаплотипов с подробными последовательностями снипов. В настоящее время для всей Европы используется несколько тысяч гаплотипов с подробными последовательностями снипов. Это  позволяет выявить только крупные группы мужчин. С увеличением числа гаплотипов с подробными последовательностями снипов станут известны малочисленные ветви субкладов, по которым можно будет уточнить маршрут миграций и время появления снипов.  

 

Субклад  I1>DF29>Z63>BY151>S2078>Y2245>Y3968 появился около  19 века до н.э., затем стал последовательно разветвляться около 18, 14, 6, 5 веков до н.э. [4.  YFull YTree]. Современные представители субклада I1>Z63>Y2245>Y3968 живут в   Турции, Скандинавии, Финляндии, Германии,  Англии, Польше, Украине, России, Венгрии, Италии, Испании и Португалии. Разветвление субкладов и расселение современных потомков соответствует истории венетов – участников Троянской войны середины 13 века до н.э. Вероятно в 14 веке до н.э. представители субклада I1>Z63>Y2245>Y3968 поселились на южном побережье Черного моря, затем переселились в Центральную Европу, в 6 веке до н.э. переселились на Британские острова. Затем отдельные группы участвовали в переселениях по всей Европе.

 

Субклад  I1>DF29>Z63>BY151>S2078>Y2245>Y7234 появился около  19 века до н.э., разветвился около 1 века нашей эры [4.  YFull YTree]. Современные представители субклада живут в Польше, Украине, России, Германии, Бельгии, Франции и Испании. Вероятно патриарх этой ветви в 1 веке нашей эры жил в районе Померании. Его потомки могли входить в состав венетов, ругов, вандалов и участвовать в различных переселениях этих племён. Часть потомков осталась в Померании и вошла в польский этнос. О периоде от 19 века до н.э. до 1 века нашей эры никаких сведений нет.   

 

Вернёмся к вышестоящей ветви I1>DF29>Z63>BY151>S2078 и её  субкладу I1>DF29>Z63>BY151>S2078>S2097, который появился около 19 века до н.э. и последовательно разветвился около 14, 9, 6  веков до н.э. [4.  YFull YTree]. Современные представители этого субклада живут в Испании (Каталония, Мадрид, Эстремадура), Италии (Ломбардия, Сицилия), в Германии [18. Eupedia].  Разветвление и расселение представителей субклада I1>DF29> Z63>BY151>S2078>S2097 похоже на историю венетов, вандалов и готов. Следующий субклад  I1>DF29>Z63>BY151>S2078>Y6375 появился около  19 века до н.э., патриарх выявленных потомков этой ветви жил около 2 века до нашей эры [4.  YFull YTree]. Современные потомки обнаружены в Великобритании [18. Eupedia]. 

 

Вероятно патриарх этого рода поселился на Британских островах до 2 века до н.э. в составе венетов.Следующий субклад  I1>DF29>Z63>BY151>S2078>Y16435 появился около  19 века до н.э., патриарх выявленных потомков этой ветви жил около 1 века до нашей эры [4.  YFull YTree]. Современные потомки обнаружены в Белоруссии и в Сербии (второй наиболее распространенный подкласс после FGC22045) [1. Eupedia]. Возможно род патриарх субклада I1>Y16435 около 2 века до н.э. жил на территории поморской археологической культуры существовавшей в 6-2 веках до н.э. на территории современной Польши. Этот субклад можно отнести к потомкам венетов в районе реки Висла.

 

Район Средней Волги

 

Сопоставление расселения современных представителей субклада I1>DF29>Z63, результатов археологических исследований на территории Восточной Европы и лингвистических реконструкций происхождения европейских языков дают основания предполагать формирование племени венетов в период около 23-20 веков до н.э. в районе Средней Волги. Лесная полоса Среднего Поволжья или север Среднего Поволжья, в современном административном делении – это часть Нижегородской, Кировской областей, незначительные части Ульяновской области, Мордовской и Татарской республик, а также территории Марийской и Чувашской республик. Это регион, примыкающий к среднему течению Волги, примерно, от Нижнего Новгорода до Казани. 

 

Фатьяновская археологическая культура

 

Ветвь субкладов I1>DF29>Z63 по датам разветвлений и расселению потомков  лучше остальных гаплогрупп и субкладов соответствует истории венетов, которые около 18 века до н.э. из района Средней Волги и современной центральной России начали переселяться по неустановленному маршруту в район Балканского полуострова и Малой Азии. Затем расселились по Западной Европе и  Померании в современной Польше. По сведениям И.Л. Рожанского у русских представители субклада I1>DF29>Z63 составляют около 0,4%, у белорусов - 0,6%, украинцев – 1,9%, поляков – 1,1%, литовцев и латышей – 0%, казанских татар – 2,3% [5. Рожанский]. 

 

Значительная доля представителей субклада I1>DF29>Z63 у казанских татар – 2.3%, даёт основание предполагать переселение в 19 веке до н.э. представителей этого субклада из района Средней Волги. Возможно представители субклада  I1>DF29>Z63 попали в район Средней Волги в составе славян в период именьковской культуры (2-6 век н.э.). Проверить оба варианта можно через исследование подробных последовательностей снипов субклада  I1>DF29>Z63 у современных казанских татар. Если у них окажутся древние снипы, от местных ветвей, образовавшихся в 20-15 веках до н.э., то они потомки древних венетов. Если у казанских татар снипы от ветвей распространённых в Центральной Европе, значит они потомки славян именьковской культуры.

 

Предполагаемые зоны распространения группы фатьяновской культурыа — культуры шаровидных амфор и шнуровой керамики; б — культуры ладьевидных топоров Прибалтики; в — неисследованная зона; г — двинско-ильменская группа; д — среднеднепровская культура; е — московско-клязьминская группа; ж — верхневолжская группа; з — окско-деснинская группа; и — нижнеокская группа; к — вятско-ветлужская группа;. л — балановская группа (средневолжская) (Карта 7) [21. Крайнов].

 

Об  объединении племён различных этносов в районе Средней Волги сообщается в исследовании археолога С.В. Большова:  «В период появления в лесной зоне Среднего Поволжья балановского и атликасинского населения территория Правобережья Волги, от р. Сура до р. Свияга, вероятно, была занята абашевским населением. И фатьяновско-балановские и атликасинские племена, дойдя до устья Суры, были вынуждены переправиться на левый берег Волги (устье р. Сура находится не более чем в 20-25 км от устья р. Ветлуга). Поселения Нижняя Стрелка IV и Удельный Шумец VII находятся на левом берегу Волги, напротив устья Суры. В результате контактов местных волосовских племен и пришлых балановско-атликасинских в приустьевой части Ветлуги начинает складываться новое симбиозное образование: основой этого образования являются местные волосовские племена, перенимающие более передовые хозяйственно-социальные формы пришельцев - балановцев и атликасинцев. Свидетельством преобладания в этом образовании волосовского компонента является продолжение традиций волосовского домостроительства и организации пространства поселений»[29. Большов]. 

 

«В начальный период в сложении чирковской культуры (на территории Волго-Вятского междуречья и лесостепного Поволжья) принимают участие племена только трех культур: волосовской, балановской и атликасинской. На поселениях этого времени (Удельный Шумец VII) встречается только волосовская, балановская и атликасинская керамика, но нет «валиковой» керамики и керамики со «змейкой» [Соловьев, 2000, с.109-112]. Подобные процессы протекают и на Верхней Волге, где в результате фатьяновско-волосовских контактов образуется так называемая «фатьяноидная» керамика»[29. Большов].

 

После принятия калиброванных дат время существования археологических культур значительно изменились. В среднем для III - II тыс. до н.э. даты археологических культур стали древнее на 5 веков. В настоящее время существует значительная путаница между радиоуглеродными датировками и уточнёнными калиброванными датировками.  По археологическим исследованиям на индоевропейском языке могли говорить племена балановской и атликасинской культуры, которые произошли от племён культуры шнуровой керамики, боевых топоров. Волосовская культура сформировалась отдельно и раньше культуры шнуровой керамики, поэтому у этих племён не могло быть индоевропейского языка. Напомним, что венеты говорили на языке индоевропейской семьи близком к протославянам, но обладали доминирующим субкладом  I1>DF29. Из этого следует, что на каком-то этапе представители рода   I1>DF29 перешли на индоевропейский язык. По археологическим исследованиям это могло произойти около 26 века до н.э. в районе Восточной Прибалтики, или около 20 века в районе Средней Волги.

 

Другим признаком древних венетов (энетов) является культ коня и разведение лошадей. Этому венеты могли научиться в районе Средней Волги в период 23-18 веков до н.э., или в районе Причерноморья и Пафлагонии в период 18-13 веков до н.э. На основании дат формирования основных ветвей, я предположил, что формирование племён венетов с доминирующим субкладом I1>DF29>Z63 произошло в районе лесной зоны Средней Волги в период около 23-20 веков до н.э. Более точно реконструировать историю родов субклада I1>DF29>Z63 можно будет при наличии достаточного числа ископаемых гаплотипов. По  сведениям ДНК-генеалогии ветви субкладов  I1>DF29>CTS6364, I1>DF29>Z58 и I1>DF29>Z63 имеют разную историю расселений. Следовательно, эти субклады стали разветвляться около 20-19 веков на разных территориях и стали доминирующими у разных племён, которые избрали разные маршруты переселений в II тыс. до н.э.

 

Вероятно племена субклада I1>DF29>Z63 участвовали в формировании балановской, атликасинской, чирковской культур.  В середине III тыс. до н.э. в Верхнем  и  Среднем Поволжье стала распространяться фатьяновская археологическая культура в составе которой были племена, говорившие на индоевропейском языке с доминирующим субкладом R1a>Z280. В восточных районах фатьяновская культура значительно изменилась и поэтому археологи выделяют  балановскую культуру как особый вариант   фатьяновской культуры.

 

Вероятно в восточных районах фатьяновской культуры распространились ДНК-рода субклада  R1a>Z280>CTS3402>Y33. Бала́новская археологическая культура существовала во второй половине  III тыс. до н. э., располагалась на территории Средней Волги и Вятско-Ветлужского  междуречья. Балановцы имели навыки разведения домашних животных — свиней и мелкого рогатого скота, а затем и крупного рогатого скота и лошадей. По наблюдениям В. С. Соловьёва, первоначально балановцы заняли правобережье Волги и возвышенные районы Вятско-Ветлужского междуречья, наиболее благоприятные для развития скотоводства, в то время как местное население обитало преимущественно в низменном полесье, мало пригодном для ведения этого типа хозяйства [22. Соловьев]. 

 

Напомним, что преданиям Гомера энеты и затем адриатические венеты по римским источникам славились разведением лошадей. У балтийских средневековых венетов был культ белого коня. Потомки волосовцев и фатьяновцев могли обучиться коневодству в период балановской культуры. В остальных регионах племён шнуровой керамики, боевых топоров признаков коневодства не обнаружено.   Балановцы были первыми земледельцами в Волго-Вятском регионе. Они занимались подсечно - огневым земледелием с последующим использованием  земель, расчищенных от леса [23. Краснов].

 

В Приуралье балановцами был создан очаг металлургического производства. Оно было основано на базе вятско-казанской группы месторождений медистых  песчаников приуральского горнометаллургического центра [24. Черных]. Балановцы не только производили разработку рудных месторождений, выплавку металла, но и знали литьё медных предметов в формах.По комплексу археологических признаков, сведений ДНК-генеалогии, лингвистических исследований следует признать, что протославянский и венетский языки могли сформироваться на территории фатьяновской, балановской  и атликасинской археологических культур, которые существовали в период 28-18 веков до н.э. Название венетов могло происходить от племён с доминирующим субкладом I1>DF29. 

 

Племена венетов субклада I1>DF29 на индоевропейский язык могли перейти под влиянием племён с доминирующим субкладом R1a>Z280, следовательно, в составе венетов должны быть представители субкладов I1>DF29 и R1a>Z280. Возможно в состав венетов входили рода и с другими гаплогруппами и субкладами, для выявления которых пока сведений недостаточно. Вероятно их можно будет определить после определения значительного числа ископаемых гаплотипов и накопления современных гаплотипов с подробными последовательностями снипов. 

 

Вероятно в связи с экспансией союза племён ариев  в период 19-14 веков до н.э.  часть венетов субклада I1>DF29>Z63  переселились в регион Черного моря. Затем после Троянской войны в период «Катастрофы бронзового века» 13-10 веков до н.э. происходили массовые переселения, в результате которых часть венетов субклада I1>DF29>Z63  переселились в район верхнего и среднего Дуная и по региону Средиземного моря. Далее часть племён переселилась в район западного побережья современной Франции и на Британские острова. В период около 8-6 веков до н.э. часть племён субклада   I1>DF29>Z63 поселилась в южной Скандинавии и Померании. 

 

В районе Восточной Померании около 6 века до н.э. начала формироваться поморская археологическая культура, часть племён которой в 2-1 веках до н.э. в районе Вислы были ассимилированы славянами пшеворской археологической культуры. В последующих главах этот этап будет подробно исследован. Следует отметить, что активное разветвление представителей субклада I1>DF29>Z63>BY151>S2078 произошло около 19 века до н.э., на следующий век после активного разветвления субклада E>V13>CTS1273. Следует помнить о большой погрешности около 10% при определении дат появления субкладов.

 

Для 20 века до н.э. погрешность может составить 4 века. По археологическим признакам разветвление субклада  E>V13>CTS1273 (ариев) соответствует расселению носителей сейминско-турбинского феномена, которое по исследованиям археологов произошло около 19 века до н.э. и привело к переселениям племён и формированию новых археологических культур. Возможен другой вариант, по которому значительное увеличение численности субклада E>V13>CTS1273 произошло на территории срубной археологической культуры (18-12 век до н.э.). 

 

2.7. История венетов по материалам ДНК-генеалогии. Исследование субклада R1a>Z92>YP569

По исследованиям лингвистов венетский язык относится к группе языков появившихся у потомков племён археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров. У четырёх представителей шнуровой керамики из двух разных местонахождений (Ardu и Kunila) в Эстонии определена Y-хромосомная гаплогруппа R1a>Z645. У одного из образцов (Kunila2) дополнительно определена ветвь к R1a>Z283[25. Клёсов.2017]. 

 

По материалам сайта YFull YTree  субклад R1a>Z645>Z283>Z282 появился около 30 века до н.э., современные потомки происходят от 4 ветвей появившихся около 30 века до н.э. [4.YFull YTree]. Расселение современных потомков этих ветвей соответствует истории племён шнуровой керамики, боевых топоров. 

 

Филогенетическое дерево гаплогруппы R1a [17. Eupedia].

 

Субклад R1a>Z645>Z283>Z282>Z280 появился около 30 века до н.э., современные потомки происходят от 3 больших, 2 небольших ветвей и двух отдельных субкладов, появившихся около 26 века до н.э. [4. YFull YTree]. На основании археологических исследований, можно предположить, что субклад  R1a>Z280 появился около 30 века до н.э. в районе современной Западной Украины.

 

По археологическим исследованиям и расселению современных представителей субклада R1a>Z280 можно предположить, что около 26 века до н.э. патриарх этого рода жил в районе  Восточной Прибалтики. Следует отметить совпадение начала значительного разветвления  субкладов  R1a>Z280 и I1>DF29 около 26 века до н.э. и начало формирования фатьяновской археологической культуры около 28 века до н.э.   Сопоставление у современных казанских татар значительной численности представителей древних ветвей субклада R1a>Z280 и I1>DF29  и меньшего числа ветвей, возникших в конце I тыс. до н.э. показывает, что значительная часть (более 10% мужчин) казанских татар являются потомками племён волосовской (32-23 век до н.э.), балановской (26-18 век до н.э.) и  атликасинской (23-18 век до н.э.) археологических культур. 

 

Субклад  R1a>Z645>Z283>Z282>Z280 [17. Eupedia]

 

Гаплотипы современных казанских татар показывают, что расселение современных представителей субклада R1a>Z282>Z280>CTS1211 соответствует истории культуры шнуровой керамики, боевых топоров (30-18 век до н.э.), а также фатьяновской, балановской  и  атликасинской  археологических культур (23-18 век до н.э.). Субклад R1a>Z282>Z280> CTS1211 появился около 26 века до н.э., современные потомки происходят от 5 ветвей и двух отдельных субкладов, появившихся около 24 века до н.э. [4. YFull YTree]. 

 

Из всех ветвей R1a>Z280 истории венетов в период от 12 века до н.э. до 5 века н.э. лучше остальных соответствует расселение современных представителей субклада  R1a>Z282>Z280>Z92. Из присутствия древних ветвей у казанских татар следует, что на территории балановской (26-18 век до н.э.) и  атликасинской (18-14 век до н.э.) археологических культур в районе Средней Волги жили представители субклада R1a>Z282>Z280>Z92.В современной Европе живет около 350 миллионов мужчин, еще более 400 миллионов потомков средневековых европейцев живут в Америке и по всему миру. В исследованиях ДНК-генеалогии используется несколько тысяч гаплотипов с подробными последовательностями снипов. Поэтому по существующим сведениям пока можно определить крупные группы мужчин с одинаковыми субкладами. Очень многие «боковые» ветви остаются пока не выявленными.   

 

За каждым отдельным субкладом может скрываться несколько десятков тысяч наших современников. При сопоставлении расселений следует обращать внимание на время жизни патриарха ветви и где живут современные потомки этой ветви. У субклада   R1a>Z282>Z280>Z92 проявляется связь географии расселения современных представителей с маршрутом древних миграций венетов. 

 

Субклад  R1a>Z282>Z280>Z92 [17. Eupedia]

 

По сведениям из  базы данных IRAKAZ современные представители субклада R1a>Z280>Z92 разделяются на две большие ветви. По расчётам А.А. Клёсова  общий предок одной ветви жил около 18 века до н.э., общий предок второй ветви жил около 12 века до н.э. Ветвь на дереве гаплотипов справа (с общим предком жившим около 18 века до н.э.) в настоящее время включает потомков в основном из Польши (36%), России (20%), Германии, Украины и Литвы (по 7%), остальные гаплотипы (23% от всех) – единичные по десятку регионов Европы [26. Клёсов. 2015].

 

Другая ветвь (с общим предком жившим около 12 века до н.э.) на дереве – сверху и слева – имеет другую популяционную структуру, и включает в базе данных IRAKAZ гаплотипы России (52%), Украины, Польши, и Литвы (по 8%), Белоруссии и Финляндии (по 6%), Англии (4%), остальные – единичные гаплотипы (в Германии, в отличие от старой ветви, всего три гаплотипа из полутораста)[26. Клёсов. 2015]. 

 

Дерево из 253 67-маркерных гаплотипов северо-евразийского субклада Z92 гаплогруппы R1a-Z280. Одна подветвь субклада Z92 (справа) состоит из 80 гаплотипов, с ≪возрастом≫ общего предка 3800+- 350 лет, другая ветвь (сдвоенная наверху-слева и внизу) общим числом 173 гаплотипа имеет ≪возраст≫ общего предка 3200+-360 лет.  Общий предок всех ветвей (то есть всего дерева Z92) жил 4600+-400 лет назад. (Рис. 3) [26. Клёсов. 2015]

 

По материалам сайта YFull YTree  субклад R1a>Z282>Z280>Z92 появился около 26 века до н.э., современные потомки происходят от 2 больших ветвей и одного отдельного субклада, появившихся около 22 века до н.э. [4. YFull YTree]. Субклад R1a>Z280>Z92>Z685 появился около 22 века до н.э., затем  в 22 веке до н.э. появился субклад   R1a>Z92>Z685>Z1907, который последовательно разветвился в 22, 21, 11, 2 веке до н.э. Современные представители этой ветви живут в России, Финляндии, Эстонии, Польше.

 

Вероятно, представители ветви субклада   R1a>Z92>Z685>Z1907 являются прямыми потомками племён восточной части археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров (28-18 век до н.э.) и последующих балановской,  атликасинской  археологических культур (23-18 век до н.э.). Субклад R1a>Z92>Z685>YP270 появился около 22 века до н.э., около 12 века до н.э. появились 2 ветви R1a>Z92>Z685>YP270>CTS4646 и R1a> Z92>Z685>YP270>YP351. Субклад R1a>Z92>Z685>YP270>CTS4646 стал последовательно разветвляться  около 6 века до н.э., затем в 2 веке до н.э., 1 и 10 веках н.э. Современные представители этого субклада живут в  Италии, Польше, Финляндии, России и Латвии [4. YFull YTree]. 

 

Субклад R1a>Z92>Z685>YP270>YP351 появился в 12 веке до н.э., около 5 века до н.э. стал последовательно разветвляться в 5, 3 веках до н.э. и в 10, 15 веках н.э. Современные представители этого субклада живут в Польше, Швеции, Литве, России. О переселениях представителей субклада R1a>Z92>Z685>YP270  в период 22-12 веков до н.э. нет никаких сведений. В настоящее время у жителей Восточной Европы опубликовано очень мало гаплотипов с подробными последовательностями снипов. Поэтому  из значительных разветвлений после 12 века до н.э. следует, что представители этих субкладов переселились в район Центральной и Западной Европы около 12 века до н.э.

 

Вероятно после появления гаплотипов с подробными последовательностями снипов обнаружатся представители ветвей  субклада R1a>Z92>Z685>YP270  периода 22-12 веков до н.э. живущих в России и на Среднем Поволжье. Показателем этого является ветвь R1a>Z92>Z685>Z1907, которая появилась около 22 века до н.э., затем в этом же веке появился субклад  R1a>Z92>Z685>Z1907>CTS9551, у которого обнаружены две ветви. Субклад R1a>Z92>Z685>Z1907> CTS9551>YP5611 разветвился около 1 века н.э. представители этого субклада живут в России. 

 

Субклад R1a>Z92>Z685>Z1907>CTS9551> CTS214 появился в 22 веке до н.э., стал разветвляться в 21 веке до н.э. Субклад R1a>Z92>Z685>Z1907> CTS9551>CTS214>CTS214 появился в 21 веке до н.э., стал разветвляться в 11 и 2 веке до н.э., современные представители этого субклада живут в Финляндии и России. Вероятно представители ветви субклада R1a>Z92>CTS9551>CTS214>CTS214 начиная от 21 века до н.э. до настоящего времени постоянно жили в лесной зоне Русской равнины. Часть родов в неизвестный период переселились на территорию современной Финляндии.

 

Диаграмма снипов северо-евразийского субклада Z92.

 

Показаны две основные нисходящие ветви со снипами Z685 и Y4459 (по одному снипу от родительского субклада Z92), и далее происходит дробление на нижеследующие ветви. Числа внизу – общее число снипов от R1a-Z280 до настоящего времени. (Рис. 2) [26. Клёсов. 2015]

 

История разветвлений и расселение современных представителей субклада R1a>Z92>Z685>YP270 очень похожа на историю венетов, переселившихся около 6 века до н.э. в район Восточной Померании и участвовавших в создании поморской археологической культуры (6-2 век до н.э.). Вероятно около 22 века до н.э. род  R1a>Z92>Z685>YP270 жил в районе Средней Волги и объединился с племенами венетов субклада I1>DF29 – потомков волосовской культуры. В период 18-14 веков до н.э. представители субклада R1a>Z92>Z685>YP270 переселились в район Черного моря, или Среднего Дуная, возможно, участвовали  в Троянской войне. Вероятно в 13 веке до н.э.  представители субклада  R1a>Z92>Z685>YP270 хоронили покойников путём кремации и захоронения в урнах. В период 13-6 веков до н.э. представители субклада R1a>Z92>Z685>YP270 много мигрировали  и  около 6 века до н.э. переселились в район Восточной Померании. 

 

Ареал Поморской культуры (6-2 век до н.э.).

 

Поморская культура, в западной литературе также померанская культура существовала в период 6-2 веков до н.э., находилась на территории современных Польши,  Украины и Белоруссии. Поморская культура возникла около 6 века до н.э. в низовьях Вислы и на Кашубской возвышенности, постепенно к 3 веку до н. э. распространилась почти на всю область прежней лужицкой археологической культуры [27. Кобычев]. 

 

Поморцы жили в неукрепленных поселениях, в наземных постройках столбовой конструкции и в полуземлянках. Лепная посуда их черного и красного цвета украшена елочным узором, пальцевыми защепами, налепными валиками, идущими по плечикам сосудов, выступами и ямочками. Подавляющая часть захоронений - грунтовые могильники без каких-либо наружных следов, лишь в Гданьском Поморье захоронения скрыты под курганными насыпями. Обряд захоронения - трупосожжение; остатки костей ссыпаны в сосуды или в особые урны, частью с лицевыми изображениями или в виде домиков (лицевые и домковые урны). В южных районах урны обычно прикрыты сверху большим сосудом, получившим название клёша (подклёшевые погребения) [27. Кобычев].

 

После переселения славян из района Среднего Дуная и реки Морава во 2 веке до н. э. на большей части территории нынешней Польши, исключая Поморье, возникает новая пшеворская культура, просуществовавшая до начала 5 века нашей эры. Потомки поморской культуры были ассимилированы славянами пшеворской культуры, но сохранили племенное название венетов, упомянутое готским историков Иорданом в 6 веке.Поселения пшеворцев имели довольно внушительные размеры и были лишены защитных укреплений. Главное отличие пшеворских захоронений от лужицких и поморских подколпачных заключалось в том, что остатки трупосожжения ссыпались не в урну, а в могильную яму. Кроме того, в пшеворских могильниках встречается значительное количество металлических изделий, главным образом предметов вооружения: обоюдоострые мечи, топорики, наконечники стрел и копий, шпоры, металлические детали щитов (бляхи, рукоятки) и т. д. [27. Кобычев].

 

Потомками племён поморской археологической культуры были племена венетов, упомянутых в 6 веке готским историком Иорданом восточнее реки Висла. Вероятно в составе поморских венетов были представители разных гаплогрупп и субкладов, включая  I1-M253>DF29, R1a>Z92>Z685>YP270, E-V13. После 2 века до н.э. венеты поморской культуры были ассимилированы славянами пшеворской культуры, перешли на славянский язык лехитской группы, затем участвовали в переселениях славян от 2 века до н.э. до 10 века нашей эры. На карте расселение современных представителей субклада R1a>Z92 (без ветви  R1a>Z92>YP617>YP569) соответствует истории потомков племён археологических культур: шнуровой керамики, боевых топоров (32-18 век до н.э.), фатьяновской,  балановской (28-18 век до н.э.) и  атликасинской (23-18 век до н.э.)

 

Расселение представителей субклада R1a>Z92 без ветви  R1a>Z92>YP617>YP569 [28.Рожанский. 2018]

 

История разветвлений и расселение современных представителей субклада R1a>Z92>Z685>Y4459 имеет существенные отличия от ветви R1a>Z92> Z685>YP270. Субклад R1a>Z92>Z685>Y4459 появился около 22 века до н.э., стал разветвляться около 14 века до н.э.  Субклад R1a>Z92>Z685> Y4459>YP5520 появился в 14 веке до н.э., стал разветвляться в 5 веке до н.э., представители этого субклада живут в Украине, Польше, России.

 

Субклад R1a>Z92>Z685>Y4459>YP617 появился около 14 века до н.э., стал разветвляться около 14 века до н.э.  До современности дожили потомки 6 ветвей субкладов, образовавшихся около 14 века до н.э. Современные потомки ранних ветвей живут в Болгарии, Швеции, Словакии, Дании, Чехии, Италии, России. Каждый из этих представителей субклада R1a>Z92>Z685>Y4459>YP617 является потомком отдельного племени существовавшего в 14-12 веках до н.э. Шесть древних ветвей, образовавшихся в течение одного века, являются показателем рода, который около 14 века до н.э. возглавлял крупный союз племён. Вероятно потомком этого рода был царь Пилемен (др.-греч. Πυλαιμένης), упомянутый в Илиаде Гомера как царь венетов. Среди других гаплогрупп и субкладов подобного разветвления и расселения потомков не обнаружено. Возможно это совпадение с неизвестным забытым родом, а все потомки царя Пилемена умерли, или остались в незначительном числе. 

 

Следует учитывать, что сопоставление патриархов крупных ветвей субкладов и легендарных царей из древних преданий практически недоказуемо. С другой стороны в древности было много разных царей, предания о некоторых из них  могли сохранить их потомки. Получается, что сохранённые предания о древних патриархах являются признаком наличия многочисленных потомков. А наличие многочисленных потомков определяется по материалам ДНК-генеалогии. Поэтому для иллюстрации сведений о ДНК-патриархах допустимо использовать предания о древних патриархах.    

 

Около 1 века нашей эры появился субклад R1a>Z92>Z685>Y4459> YP617>YP569, который в 1 веке н.э. разветвился на 3 субклада, потомки живут в России, Белоруссии, Литве и на острове Гернси в проливе Ла-Манш. В 3 веке нашей эры появился очень разветвлённый и многочисленный субклад  R1a>Z92>Z685>Y4459>YP617>YP569>YP682, потомки живут в России, Белоруссии, Украине, Литве, Латвии, Финляндии, Эстонии.   По расчётам И.Л. Рожанского у современных русских и белорусов представители субклада R1a>Z92>Y4459>YP617>YP569 составляют около 10,5% мужчин. У украинцев представители субклада  R1a>Z92>Y4459> YP617>YP569 составляют около 6,1%, у литовцев и латышей около 4,6%, у поляков около 0,9% мужчин [5. Рожанский].

 

В России потомками одного патриарха субклада R1a>Z92>Z685>Y4459>YP617>YP569 жившего около 1 века до н.э. в районе около современной Калининградской области (Янтарного края) являются более 6 миллионов мужчин.Расселение представителей ветви  R1a>Z92>Y4459 очень похоже на историю племени венетов, которые после Троянской войны переселились в район Среднего Дуная и Италию. Вероятно в 1-4 веках нашей эры представители субклада R1a>Z92>Y4459>YP569 входили в состав древних прусов, которые подчинялись Прусу – предку Рюрика. Затем часть представителей субклада R1a>Z92>Y4459>YP569 входили в состав видивариев, которых в Повести временных лет называли варягами.

 

Расселение представителей субклада R1a>Z92>YP617>YP569 [28.Рожанский. 2018]

 

На основании исторических сведений и преданий, можно предположить,  несколько вариантов переселения рода патриарха R1a>Z92>Z685>Y4459> YP617>YP569 в район Янтарного края. По первому варианту переселение могло произойти в 1 веке до н.э. в составе фракийских финнов возглавляемых Прусом – предком новгородского князя Рюрика. По второму варианту переселение рода патриарха могло произойти в период от середины 1 века до н.э. до 1 века н.э. из района  полуострова Бретань, или Британии. По третьему варианту переселение рода патриарха могло произойти в период от 65 до 180 года нашей эры в составе римских офицеров из Рима или Паннонии.  В средневековой Литве было записано предание о Палемоне - родоначальнике династии литовских князей Палемоновичей. Легенда о Палемоне и основании Литвы выходцами из Рима впервые упоминается во второй редакции белорусско-литовских летописей, созданной в 1520-х или 1530-х годах [29.  Ivinskis].

 

В настоящее время существует 6 летописных списков, содержащих легенду: Археологического общества, Красинского, Рачинского, Ольшевская, Румянцевская, Евреиновская летописи. Кроме того, легенда присутствует и третьей редакции белорусско-литовских летописей — «Хронике Быховца»[30. Улащик]. Также легенда присутствует у Мацея Стрыйковского, который активно использовал не дошедшие до нас белорусско-литовские летописи. По легенде основателем рода был некий римлянин Палемон, родственник императора Нерона, который, спасаясь от жестокости императора с пятьюстами знатными семействами приплыл к устью Немана, а по Неману добрался до рек Дубисы и Юры.

 

Здесь они поселились, назвав эту землю Жемайтией (низкой землей). Данную легенду немного развил Стрыйковский, который передвинул переселение на 401 год и объяснил его тем, что предки литовцев спасались от зверств Аттилы [30. Улащик]. Принято считать, что данная легенда была придумана в 15 или в 16 веке с целью доказать происхождение высшей литовской знати от римлян и литовской государственности от римской [31. Rowell]. 

 

Следует отметить, что имя Палемон использовалось в Древнем Риме. Документально известен Квинт Реммий Палемон (лат. Quintus Remmius Palaemon) — римский грамматик I века н. э. Палемон родился в Виценции (современный  город Виченца, области Венеция) и был по происхождению рабом. По сообщению Светония, он впоследствии получил свободу, преподавал в школе в Риме и считался лучшим грамматиком своего времени. У римлян имя Палемон мог носить любой житель империи, с разными гаплотипами и субкладами. Учитывая традиции почитания предков у индоевропейцев допустимо предположить, что патриархом ДНК - рода  R1a>Z92>YP569 был участник Троянской война царь Пилемен (др.-греч. Πυλαιμένης), по римскому произношению - Палемон. После опубликования более подробных снипов у представителей субклада R1a>Z92>YP569 можно будет  реконструировать историю этого рода и, возможно, определить патриарха рода.

 

По расчётам И.Л. Рожанского у современных русских только  представители трех  субкладов обладают численностью более 10% мужчин: N1c1>L709 – 11,3%;  R1a>Z92>Y4459>YP617>YP569 - 10,5%; R1a>Y2902- 10,2% [5. Рожанский]. Из перечисленных трёх групп населения представители субклада  N1c1>L709 являются потомками переселенцев из Южной Сибири периода I тыс. до н.э. – I тыс. н.э., говоривших на языках угорской семьи. У представителей субклада  R1a>Y2902>Y2910, которая образовалась в 1 веке нашей эры, около 95% русские и около 5% украинцы [26. Клёсов. 2015].

 

Есть основания предполагать, что племя русин  сформировался на основе рода  R1a>Y2902.  Следует отметить, что в Польше представители субклада R1a>Z92>YP569 составляют около 0,9% мужчин, а в России - 10,5%, в Белоруссии  - 10,4%. У современных русских из всех гаплогрупп и субкладов численностью более 2% мужчин, субклад  R1a>Z92>YP569>YP682 является единственным, который соответствует преданиям о патриархе Криве, от которого произошло название племён кривичей. По византийским источникам племя  kryvitsani (кривичане) было известно в 7 веке  на Пелопоннесе в Греции. По археологическим исследованиям племя кривичей сформировалось до 5 века в районе Среднего Немана и низовьев реки Вилия [32. Седов]. Вероятно патриарх рода R1a>Z92> YP569>YP682 в период экспансии готов во 2 веке возглавил племена, которые позднее стали называться кривичами. Княжеский род Палемоновичей мог происходить от патриарха субклада R1a>Z92>YP569. В последующих главах происхождение кривичей будет подробно исследовано.

 

Литература.

1. Генрих Латвийский «Хроника Ливонии». Издательство Академии Наук СССР, Москва - Ленинград, 1938 год. Восьмой год епископства Альберта.

 

2. Монин С.А., Шишков Ю.А. «История климата». Гидрометеоиздат, Л., 1979.

 

3. Гомер. Илиада. Тронский И. Литературная энциклопедия. Т. 4. — 1930.Песнь вторая. Строки 851-855.

 

4. Сайт YFull YTree  (дата обращения 20.02.2018).

 

5. Рожанский И.Л. Загадки Русской равнины: монголы, финно-угры и викинги. Переформат, 3.02.2015. http://pereformat.ru/ (дата обращения 11.05.2015).

 

6. Тит Ливий  «От основания города». Изд-во «Наука» М., 1989.Перевод В. М. Смирина. Комментарий Н. Е. Боданской.

 

7. Страбон. География. Перевод Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. «Наука», 1964г.

 

8. Юлий Цезарь, «Записки о Галльской войне». Научно-издательский центр «Ладомир» — «Наука», Москва, 1993. 

 

9.  Жучкевич В. А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. — Минск: Изд. БГУ, 1974. — С. 255.

 

10. Кулаков В.И. Поселенческая археология Янтарного края. Труды Института практического языковедения, том. I, Сборник статей к 10-летию ИПВ, М., 2005, с. 65-92. http://www.ipos-msk.ru (дата обращения 9.08.2017).

 

11. Латышев В.В. Указ. соч. ВДИ, 1948, № 2.

 

12. Корнелий Тацит.  Сочинения в двух томах. Т.1. Анналы. Малые произведения. Л., Наука, 1969. Перевод А.С.Бобовича.

 

13. История Латвийской ССР. Т. I. Рига, 1952.

 

14. Саксон Грамматик. Деяния данов. В 2 томах. I—XVI книги / пер. с лат. яз. А. С. Досаева. — М.: Русская панорама; СПСЛ, 2017. — 1224 с. — Серия: «Mediaevalia: средневековые литературные памятники и источники».

 

15. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времён до 1618 года. Книга первая. Глава  Из предыстории народов Европы. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2004. 

 

16. Б. Грозный. Указ соч. С. 24; В.В.Иванов. О значении хеттского языка.

 

17. Eupedia. http://www.eupedia.com. (дата обращения 20.03.2018). 

 

18. Крайнов Д. А. Волосовская культура. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Археология СССР. М., 1987

 

19. Снорри Стурлусон. Круг Земной. В переводе С. Д. Ковалевского. Настоящий перевод сделан по изданию:  Snorri Sturluson. Heimskringla. Steingrimur Pålson bjó indir prentun, I. Reykjavik, 1944. 

 

20. Шпаковский В., Фадеева О. Генезис военного дела у племён Волго-Окского междуречья в эпоху бронзы (на примере фатьяновской культуры).

 

21. Крайнов Д. А. Древнейшая история Волго-Окского междуречья. Фатьяновская культура II тысячелетия до н. э. М.: Изд-во АН СССР, 1972.

 

22. Соловьев Б. С. Финал волосовских древностей и формирование чирковской культуры в Среднем Поволжье // Поздний энеолит и культуры ранней бронзы лесной полосы европейской СССР. Археология и этнография марийского края. Йошкар-Ола, 1991. Вып. 19. С. 59-60.

 

23. Краснов Ю. А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы. М., 1971. С. 17-18.

 

24. Черных Е. Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы. М., 1966. С. 77.

 

25. Клёсов А.А.  статья «Шквал новых данных по молекулярной истории человечества (1)». Сайт Переформат Часть 1, 10.06.2017.  http://pereformat.ru/ (дата обращения 20.07.2017).

 

26. Клёсов А.А. статья «Венеты и венеды по данным ДНК-генеалогии» Исторический Формат, 2015 №2. http: //histformat.com/ (дата обращения к сайту 5 июля 2015).

 

27. Кобычев В.П. 'В поисках прародины славян' - Москва: 'Наука', 1973.

 

28. Рожанский И.Л. Современные гаплокарты на сайте Переформат, раздел базы данных.  http://pereformat.ru/ (дата обращения 11.05.2018).

 

29.  Ivinskis Z. Palemonas // Lietuvių enciklopedija. — Boston, Massachusetts: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1953–1966. — Vol. 21. — P. 400—401.

 

30. Улащик Н. Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания. — С. 130.

 

31. Rowell S. C. Lithuania Ascending: A Pagan Empire Within East-Central Europe, 1295-1345. — Cambridge University Press, 1994. — P. 41. 

 

32. Седов В. В. Формирование смоленско-полоцких кривичей // Древнерусская народность. — М.: Языки русской культуры, 1999.