Происхождение Руси. История ДНК-родов населения России. Г.В. Трутнев
О книгеЗаключение

Заключение

 

1. Итог.

В период 2008-2016 годов усилиями А.А. Клёсова и И.Л. Рожанского была разработана методология ДНК-генеалогии. Однако  до 2018 года в исторических исследованиях практически не использовались материалы ДНК-генеалогии. В книге изложена попытка системного сопоставления материалов ДНК-генеалогии с историческими и археологическими исследованиями, а также древними преданиями. Существующие материалы ДНК-генеалогии позволяют реконструировать процесс формирования русского народа, начиная от 3 века до н.э., а также уточнить историю формирования государства Русь в 9-10 веках. Доказать и уточнить  представленные реконструкции можно будет с помощью  гаплотипов из останков захоронений на Русской равнине периода от 2 века до н.э. до 17 века нашей эры.

 

У индоевропейцев был широко распространён культ предков, поэтому за каждым легендарным патриархом была реальная личность. В книге собраны сведения по каждой ветви субкладов, обладающий значительной численностью на территории России,  для некоторых  ветвей субкладов определён легендарный патриарх. В книге  обосновано  время и место жизни 9 патриархов, прямые потомки которых составляют около 60% современных русских мужчин. 

 

Исследование показало, что древние  племена по климатическим и военным причинам активно мигрировали на  большие расстояния. Так племена славян после разгрома Великой Скифии в начале 3 века до н.э. расселились по маршруту от Верхнего Днепра, далее по рекам Припять, Западный Буг, Висла, Морава, часть племён переселились в район  северно – западной Паннонии в регионе Среднего Дуная. Через несколько десятилетий в конце 3 или начале 2 века до н.э. часть племён славян из Паннонии  переселились в район рек Морава, Висла и вернулись в район Днепра, как это описано в Повести временных лет.

 

В книге  на основании сопоставления материалов ДНК-генеалогии, исторических сведений, археологических исследований и древних преданий, обоснованы реконструкции: 

 

1) происхождения индоевропейцев, 

2) древней истории славянских племён, 

3) истории рода Руса, 

4) истории формирования государства Русь в 9 и 10 веках. 

 

В книге реконструирована история индоевропейских патриархов Бхригу субклада R1a>M417, жившего около 35 века до н.э. в районе реки Тиса – северного Притока Дуная и его потомка Парашурама R1a>M417>Z645, жившего около 30 века до н.э. в районе верховьев рек Сан и Западный Буг. У современных русских представители субклада  R1a>M417>Z645 составляют около 48% или 28,8 млн. мужчин. 

 

Около 20 века до н.э. в районе реки Кама жил патриарх ариев и предков древних греков субклада E>M78>Z1919>V13. У русских представители  субклада E>M78>Z1919>V13 составляют около 4,6% или 2,8 млн. мужчин.

 

Потомками Бхригу и Парашурама были царь Руса, конунги Вальдемар (Владимир), Вилькин, патриарх Криве. Патриарх субклада R1a>Z645> CTS8816>Y2902 жил около 5 века до н.э. в районе Армянского нагорья, у русских представители субклада R1a>Z645>CTS8816>Y2902 составляют около 10,2% - 6 млн. мужчин. Упомянутый в Вилькина саге конунг Вальдемар определён как патриарх субклада R1a>Z645>CTS8816> Y2902>Y2910. По расчётам  А.А. Клёсова общий предок субклада  R1a>CTS8816>Y2902>Y2910 жил около 150±190 года нашей эры в районе Среднего Днепра, у русских представители этого субклада составляют более 5 млн. мужчин. Упомянутый в Вилькина-саге конунг Вилькин определён как патриарх субклада R1a>M458>L1029, который жил в начале 1 века н.э. в районе верховьев рек Висла и Одер, у русских представители этого субклада составляют около 6,8%, - 4 млн. мужчин.

 

Потомком Бхригу и Парашурама был патриарх субклада R1a>Z92> Y4459>YP569>YP575>YP682, который жил около 2 века нашей эры в районе Нижнего Немана. Представители субклада R1a>Z92>Y4459> YP569>YP575>YP682 составляли значительную численность в племенах раннесредневековых венедов и в племенах кривичей и великорусов.  По преданиям патриархом кривичей был вождь Криве. Возможно у легендарного князя Палемона был субклад  R1a>Z92>YP575>YP682. У русских представители  субклада R1a>Z92>YP575>YP682 составляют около 10,5%, - 6,3  млн. мужчин.

 

Упомянутый в Вилькина-саге конунг фриз Аттила определён как патриарх субклада I2>L621>Y3120>S17250, который жил в первой половине 2 века в районе южного побережья Северного моря. У русских представители  субклада I2>L621>Y3120>S17250 составляют около 6,7% - 4 млн. мужчин.

 

У князей династии Рюриковичей обнаружен субклад N>L550>Y4338> Y10931. У потомков литовского Великого князя Гедимина обнаружен субклад  N>L550>L1025>M2783. О патриархе субклада N>L550>L1025> M2783 не сохранилось никаких преданий.  Возможно в 1 веке представители субклада  N>L550>L1025>M2783 входили в состав племён протоятвягов, а в 13 веке заняли доминирующее положение в Литовском княжестве. Вероятно живший около 7 века до н.э. предок Рюрика и Гедимина возглавлял союз племён киммерийцев в районе  Дуная. В 3 веке до н.э. потомки субклада N>L550 возглавили дунайских славян, переселились в район Вислы и создали королевство Зеруян, упомянутое в Баварском географе. У современных русских представители субклада N>L550 составляют 6,3% (3,8 млн.) мужчин, у литовцев и латышей – 45,8%, у белорусов – 15,6%, у украинцев 7,2%, у поляков – 5%.

 

У современных русских потомки патриархов Руса, Владимира, Вилькина, Аттилы, Криве и общего предка князей Гедимина и Рюрика (N>L550) составляют  около 40% или 24 млн. мужчин. Следует учитывать, что достаточно обоснованными можно считать субклады патриархов Руса и Криве, субклады патриархов конунгов Аттилы, Вилькина, жреца Бхригу, царя Парашурама пока являются недостаточно обоснованными. За исключением Бхригу современные или средневековые потомки не сохранили преданий о своём происхождении от патриархов   конунгов Аттилы, Вилькина, царя Парашурама, поэтому достоверно определить их субклады можно будет на основании ископаемых гаплотипов и археологических исследований.   

 

2. Реконструкция происхождения индоевропейцев.

В первой части книги исследованы древние племена с доминирующими субкладами R1a>M417, E>V12>V65, J2a>L26, T1a>L906, G2a>L140, I1, I2. Определено, что  индоевропейская семья языков могла возникнуть на основе языка племени с доминирующим субкладом R1a>M417. Патриарх субклада R1a>M417 жил около 35 века до н.э.[1. YFull YTree]. В книге приведены основания для гипотезы о патриархе Бхригу – легендарном предке индусского племени бхригу. По мнению археолога Л.С. Клейна  с «мудрецом» Бхригу связан переход части протоиндоевропейцев на кремацию покойников с захоронением останков в урнах. По археологическим признакам патриарх Бхригу жил около середины IV тыс. до н.э. в районе реки Тиса – северном притоке Дуная. Вероятно Бхригу был жрецом племени, на основе языка которого сформировалась индоевропейская семья языков. 

 

В середине IV тыс. до н.э. племя бхригу переселилось в район верховьев рек Висла и её притоков Сан и Западный Буг.  Около 30 века до н.э. в районе  верховьев рек Сан, Западный Буг, Днестр жил потомок Бхригу легендарный патриарх Парашурама, у которого, предположительно, был субклад  R1a>M417>Z645. Патриарх субклада R1a>M417>Z645 жил около 30 века до н.э.[1. YFull YTree]. У русских потомки патриарха субклада R1a>M417>Z645 (условно Парашурамы) составляют около 48% или 28,8 млн. мужчин [2. Рожанский]. 

 

В районах верховьев Днестра, Сана и Западного Буга  в период 32-30 веков до н.э. произошло формирование индоевропейского языка и образовались группа племён, с доминирующим субкладом R1a>Z645>Z283, которые расселились в основном по Европе. Патриарх современных потомков ветви субклада R1a>Z645>Z283 жил около 30 века до н.э.[1. YFull YTree]. В период 30-28 века до н.э. часть племени бхригу переселилась в район Среднего Днепра, где сформировалась группа племён с доминирующим субкладом R1a>Z645>Z93, потомки которых расселились в основном по Азии. Патриарх современных потомков ветви субклада R1a>Z645>Z93 жил около 28 века до н.э.[1. YFull YTree].  О патриархах субкладов R1a>Z645>Z283 и R1a>Z645>Z93 преданий не выявлено. После переселения в Индию в период 12-8 веков до н.э. у племени бхригу доминирующий субклад был R1a>Z645>Z93>L657. По преданиям современных потомков живущих в Индии достоверно можно считать, что патриархом субклада R1a>Z645>Z93>L657 был мифический мудрец Бхригу. Время жизни Бхригу не известно. Из последовательности древнеиндийских мифов следует, что Бхригу мог жить в период от IV тыс. до н.э. до II тыс. до н.э.

 

В первой части книги исследовано распространение индоевропейских языков, а также реконструировано происхождение ариев с доминирующим субкладом E>M78>Z1919>V13 и древних греков. По сведениям И.Л. Рожанского у русских представители субклада E>V13 (потомки ариев) составляют около 4,6% или 2,8 млн. мужчин [2. Рожанский]. Патриарх субклада E>M78>Z1919>V13>CTS1273 жил около 20 века до н.э. [1. YFull YTree] в районе реки Кама – левого притока Волги. О патриархе ариев не сохранилось никаких преданий.

 

3. Реконструкция происхождения и истории древних славян.

Во второй части книги исследовано происхождение славян и реконструирована история древних славян в период 15-3 веков до н.э. и история славян до 2 века нашей эры. Было проведено сопоставление результатов археологических исследований  с разветвлениями субкладов ветви R1a>Z280>CTS1211>CTS3402. У русских представители ветви субклада R1a>CTS3402 составляют около 22%, что соответствует половине русских мужчин обладающих гаплогруппой R1a [2. Рожанский]. 

 

После сопоставления расселения современных потомков основных ветвей гаплогруппы R1a наиболее близко истории славян, а также предков литовцев и латышей соответствует субклад  R1a>CTS3402>YP237. По сведениям  сайта YFull YTree субклад R1a>CTS3402>YP237 образовался около 23 века до н.э.,  до нашего времени дожили потомки общего предка, который жил около 18 века до н.э. О патриархе ветви субкладов R1a>CTS3402>YP237 не сохранилось никаких преданий.  

 

На основании существующих сведений, я предположил, что племя протославян в 15 веке до н.э. находилось  в районе Верхнего  Днепра на территории  сосницкой археологической культуры. По археологическим исследованиям реконструируется участие племён сосницкой культуры в формировании комаровской культуры. Затем племена комаровской культуры участвовали в формировании чернолесской культуры. Для своего времени племена чернолесской культуры были высокоразвитым сообществом с товарным производством зерна. Вероятно  на территории этой археологической культуры сложился этнос славян с доминирующим субкладом R1a>CTS1211>YP237>YP234, от которых произошли дунайские славяне. Племенное название славян происходит от названия реки Славутич, которую греки называли Борисфен (Днепр). При этом получается, что название борисфениты является греческим переводом названия славян. Племя борисфенитов упоминается в  Истории Геродота написанной в середине 5 века до нашей эры. 

 

По материалам ДНК-генеалогии около 3 века до н.э. субклад R1a> CTS1211>YP237>YP234>L285,L365  пережил «бутылочное горлышко». Этот период совпадает с разгромом сарматами «Великой Скифии» и переселением части скифских земледельцев в район реки Дунай и в Западное Причерноморье. По археологическим исследованиям и материалам ДНК-генеалогии история переселений славян из района Дуная, описанная в Повести временных лет, совпадает с историей формирования пшеворской и зарубинецкой археологических культур и расселением представителей ветви  R1a>CTS1211>YP237>YP234>L285, L365. Из этих сведений и особенностей формирования протославянского, литовского и латышского языков следует, что племя славян существовало до 3 века до н.э., и оно находилось на территории «Великой Скифии».  

 

После сопоставления ветвей субкладов современных русских, украинцев, белорусов, поляков, литовцев и латышей, я предположил, что славянский язык произошел от племён с доминирующим субкладом  R1a>Z280> CTS3402>YP237>YP234>L385, а литовский и латышский языки произошли от племён с доминирующими субкладами     R1a>CTS3402> YP237>YP578; R1a>P237>YP578; R1a>YP419>YP951.

 

В 3 веке до н.э. часть скифов-земледельцев включая славян поселились в Паннонии  районе восточной границы союза племён Норик.   Возможно в 3 веке  до н.э. славяне входили в состав союза племён альпийских нориков. Происхождение альпийских нориков не установлено. В результате смешения с окружающими племенами в районе Паннонии в 3 веке до н.э. произошло формирование этноса дунайских славян. По преданиям Повести временных лет история славян начинается с периода их нахождения в районе Среднего Дуная. Следует отметить, что кроме племенного названия о древней  истории славян в период до переселения в район Дуная в Повести временных лет ничего не сообщается. По моему мнению, в 3 веке до н.э. племена славян жили  на небольшой территории южнее столицы Австрии города Вена в районе озера  Нойзи́длер-Зе (на тер. Австрии; нем. Neusiedler See) / Фе́ртё (на тер. Венгрии; венг. Fertő-tó). Численность славян в 3 веке до н.э. на территории Паннонии составляла от несколько сотен до нескольких тысяч человек. 

 

По всему комплексу признаков славянского этноса и языка описание Повести временных лет о расселении славян в районе рек Морава, Висла, Днепр соответствует только археологической ситуации периода формирования латенизированных культур во 2 веке до н.э. Из всех известных ветвей субклада R1a>Z280 истории дунайских славян соответствует ветвь субкладов R1a>CTS3402>YP237>YP234. О патриархах славян реалистичных преданий не сохранилось. 

 

Начиная с конца 3 века до н.э. потомков дунайских славян возглавляли вожди происходивших из других этносов, большинство потомков которых были ассимилированны славянами. На основании сведений Баварского географа я предположил, что первое славянское королевство Зеруян было создано вождями из племени зырян (сериян) субклада  N>L550.  По древним преданиям и материалам ДНК-генеалогии племена славян в 1-2 веках нашей эры возглавляли вожди  из рода  Вилькина (R1a>M458>L1029), Руса (R1a>CTS3402>Y2902) и фриза Аттилы  (I2a>L621>CTS10228>S17250). В результате язык потомков дунайских славян очень широко распространился по Восточной Европе, но до нашего времени дожило сравнительно небольшое число потомков славянского субклада R1a>CTS3402>YP237>YP234. У русских представители субклада R1a>YP234 составляют 2,6% (1,6 млн. мужчин), поляков - 4,4%,  белорусов – 3,2%, украинцев – 2,5% [2. Рожанский].

 

Историю славян периода 1 и первой половины 2 века нашей эры можно реконструировать на основе археологических исследований и преданий из Вилькина-саги. В первой половине 1 века на территориях пшеворской и зарубинецкой археологических культур произошли войны   конунга Вилькина против руска Гертнита. Затем после смерти Вилькина, руск Гертнит завоевал земли союза вилькинов и создал союз племён русков.

 

Предания о завоеваниях конунга Вилькина в первой половине 1 века нашей эры совпадают с распространением субклада R1a>M458 от южной Скандинавии на севере до Карпатских гор на юге,  от Фризии на западе до Среднего Днепра на востоке. В связи с одновременным появлением 8 ветвей и на основании географии расселения я предположил, что конунг Вилькин из Вилькина-саги был патриархом ветви субкладов R1a>M458>L1029. По преданиям Вилькина-саги часть потомков конунга Вилькина в 1 веке вошли в состав группы племён свевов в Центральной Европе.

 

В 5-6 веках представители субклада R1a>M458>L1029 участвовали в формировании группы племён словен в районе современной Словакии. После прихода авар часть словен переселилась в район Восточной Померании в Южной Балтии и затем в район озера Ильмень. Ильменские словены участвовали в формировании Новгородского княжества и расселились по территории современной России. Представители субклада R1a>M458>L1029 (потомки конунга Вилькина) составляют у русских 6,8% (4 млн. мужчин), поляков – 11,1%,  белорусов -11%, украинцев – 9,7%. 

 

Описание войн с участием племён вильцев, русков и полян в Вилькина-саге совпадает с археологическими следами прекращения зарубинецкой культуры в середине 1 века. Описание в Вилькина-саге истории фриза Аттилы соответствует истории формирования в начале 2 века союза племён саксов в Южной Ютландии. Описание войн фриза Аттилы и его союзника Тидрека Бернского против русков Озантрикса и Вальдемара соответствует переселению германцев в район верховьев Днестра и началу формирования черняховской культуры  во 2 веке на территории современной Украины.

 

Из текста Вилькина-саги и «Германии» Тацита следует, что племена фриза Аттилы и Тидрека Бернского жили на территории Северной Германии. В настоящее время найдено много археологических признаков, из которых следует, что войны потомков руска Гертнита против балтийских гуннов фриза Аттилы и его союзника Тидрика Бернского происходили в начале 2 века нашей эры, следовательно, войны между Вилькиным и Гертнитом происходили в 1 веке.

 

4. Реконструкция истории рода Руса и племён русин.

В третьей части книги исследовано происхождение рода Руса субклада R1a>Z280>CTS1211>CTS3402>Y33>CTS8816>Y2902 и реконструирована  история племён русин  в период от 1 века до н.э. до 10 века нашей эры. Если сопоставить сведения о русках из Вилькина – саги, археологические исследования конца 1 века до н.э. и 1 века нашей эры и сведения о племени басилеев (царских сармат), то именно они по  Вилькина – саге соответствуют рускам конунга Гертнита. Территория племени басилеев (царских сармат) соответствует описанию Руси из Вилькина – саги. На основании археологических исследований, можно предположить, что предки руска Гернита в 3 веке до н.э. переселились в район между Карпатами и Нижним Днепром в составе союза племён саев (савромат). Затем после поражения саев от бастарнов предки Гертнита в 1 веке до н.э. создали союз племён басилеев (царских сармат), который по имени Руса - патриарха рода Гертнита стал назваться Русью. 

 

По сведениям из Истории Геродота скифы переселили племена савромат из района Армянского нагорья. В середине 7 века до н.э. скифы захватили Северный Кавказ до устья реки Дон, затем Северное Причерноморье. Во второй половине 7 века до н.э. во главе крупного союза племён скифы совершили ряд походов в Передней Азии, которые Геродот назвал как 28 лет господства скифов. Около 623 года до н.э. скифы совершили поход в Переднюю Азию, из которого около 585 года до н.э. вернулись вместе с подчинёнными племенами савромат и поселились в районе Дона и Северного Кавказа. 

 

После сопоставления у современных русских всех ветвей субкладов с численностью более 1% по комплексу признаков было определено, что истории племён русин соответствует субклад  R1a>CTS8816>Y2902. В России представители субклада R1a>CTS8816>Y2902 составляют около 10,2% мужчин, или 6 млн.; в Польше – 4,2%; Белоруссии – 5,2%; Украине - 3,6%; Латвии и Литве – 1,9% [2. Рожанский]. В этой ветви у русских наибольшей численностью обладает субклад R1a>CTS8816>Y2902> Y2910. По расчётам  А.А. Клёсова общий предок субклада  R1a>CTS8816>Y2902>Y2910 жил в 150±190 году нашей эры. В базе данных IRAKAZ  представители субклада  R1a>CTS8816> Y2902>Y2910 составляют русские - 95%, украинцы - 5% [3. Клёсов]. Следует признать, что история формирования великорусского народа  связана с историей рода R1a>CTS8816>Y2902>Y2910. 

 

На основании преданий записанных в Вилькина-саге, можно предположить, что патриарх субклада R1a>CTS8816>Y2902>Y2910 во 2 веке был князем союза племён Русь и соответствует преданиям о конунге Вальдемаре из Вилькина-саги, или древнему князю Владимиру – «Красное солнышко» из древнерусских преданий и, возможно, предку Гостомысла из Российской истории В.Н. Татищева.

 

В договоре 911 года между Русью и Византией послы Руси подписались «Мы от рода русского». Из этого следует, что название Русь произошло от имени рода, как это описано в Вилькина-саге. Патриарх субклада R1a>CTS8816>Y2902 жил около 5 века до н.э. [1. YFull YTree]. По историческим сведениям государством Урарту в 735-585 годах до н.э. правила династия Руса. Таким образом, в районе Армянского нагорья в период 7-6 веков  царское имя Руса реально существовало в регионе, откуда скифами были переселены племена савромат.  Можно предположить, что конунг русков Гертнит из Вилькина-саги был потомком царя Урарту Руса.

 

Представители ветви субкладов R1a>CTS3402>Y33>CTS8816 могли участвовать в переселениях «народов моря» в 12 веке до н.э. Есть несколько археологических  и лингвистических признаков, из которых следует, что в создании государства Урарту принимали участия племена, переселившиеся в составе «народов моря». Следует отметить, что у субкладов R1a>CTS8816>Y3301>L1280,  R1a>CTS8816>Y3301>S18681 и R1a>CTS8816>Y2902 наблюдается значительный разрыв между временем появления субклада около 22 века до н.э. и временем жизни общего предка - около 3, 4, 5 веков до н.э. Вероятно у этих трех родов в период от 22 до 5 века до н.э. была общая история и в период 17-5 веков до н.э. эти рода отсутствовали на Русской равнине. 

 

Для определения происхождения рода Руса особый интерес представляет присутствие в Урарту племён мушков и куршей, а также происхождение имён Руса и Урса.  Можно предположить, что словом руса в древности протославянские племена называли медведя. В этом случае имя Урса (медведь) раскрывало содержание царского имени Руса. Вероятно имя Руса является табуистической заменой названия медведя. Вероятно от имени Руса – Урса – «медведя»  европейцы русских назвали медведями.

 

Положение покойников в могильнике периода царства Урарту в районе города Ереван совпадает с положением покойников на территории фатьяновской культуры (28-18 века до н.э.) в регионе современной Центральной России. На этом основании, можно предположить, что в составе группы племён мушки на территории Урарту и в верховьях Евфрата были переселенцы из территории Верхней Волги и Среднего Днепра обладавшие субкладом R1a>CTS3402>Y33>CTS8816. Материалы останков древних захоронений из Еревана в 2015 году были отправлены в Голландию для определения гаплотипа, результаты до настоящего времени не опубликованы. 

 

На основании археологических исследований и древних преданий, записанных древнегреческими историками, можно предположить, что предки рода Руса субклада R1a>Y33>CTS8816 в 22-18 веках до н.э. жили на территории фатьяновской археологической культуры. Затем около 17-12 веков до н.э. переселились в район нижнего Дуная и вошли в группу племён мушки. В 12 веке до н.э.  представители субклада R1a>CTS8816 в составе племён «народов моря» и группы мушков переселились в район Северного Евфрата. 

 

Около 10 века до н.э.  район Северного Евфрата был захвачен племенами арамеев. Вероятно, предки царя Руса вместе с арамеями в 10-9 веке до н.э. переселились на северо-восток озера Ван (район Курши)  и приняли участие в формировании государства Урарту. Возможно царь Руса проиходил из рода вождей племени курши. Следует отметить совпадение названия племени курши на востоке озера Ван в 7 веке до н.э. (Урарту), варяжского племени курши (корсь) в Юго-Западной Прибалтике в 8 веке н.э. и русского города Курск, который находится в центре региона с наибольшей плотностью расселения современных представителей субклада   R1a>CTS8816>Y2902.

 

Последними царями Урарту были Руса III (правил в период около 605 — 595 годов до н. э.) и Руса IV (правил в период около 595 —  585 годов до н. э.). Предполагается, что  около 585 года до н.э. была взята крепость Тейшебаини и государство Урарту распалось на отдельные племена. 

 

В Истории Геродота рассказывается легенда о возвращении скифов. Скифам в первой половине 6 века до н.э. не удалось прорваться в Северное Причерноморье через восточный Крым. Вероятно скифы образовали новый союз племён в который вошли переселенцы из Урарту, Северного Евфрата и Восточной Анатолии. Возможно именно в этот период потомки царя Руса и представители субклада R1a>CTS8816 переселились в район Северного Кавказа.

 

По истории рода Руса до середины 1 века нашей эры у нас нет никаких источников. На основании разветвления   субклада  R1a>CTS8816>Y2902 в период около 4 века до н.э. и сведений о конунге Гертните, я предположил, что род Руса входил в состав группы племён савромат и участвовал в разгроме Великой Скифии в первой половине 3 века до н.э. 

 

Вернемся к истории русин в 1 - 2 веках.  В  Вилькина-саге записаны предания о войнах Вилькина и Гертнита в середине 1 века; предания об образовании союза племён саксов, войнах фризского Атиллы и Тидрека Бернского в Западной Померании и  в Северном Причерноморье. 

 

В конце 1 века Корнелию Тациту было неизвестно о существовании союза племён саксов, а в середине 2 века Клавдий Птолемей сообщает о племени саксонов. История саксов начинается с избрания фриза Аттилы конунгом союза племён. Из исторических и археологических соответствий следует, что Аттила жил в конце 1 века – первой половине 2 века, происходил из племени фризов и был избран конунгом саксов и затем балтийских гуннов.  

 

После становления союза племён Аттилы в Вилькина-саге описан период борьбы за влияние в районе реки Одер между союзами племён саксонов и гуннов Аттилы, против русков Озантрикса и  Вальдемара (Владимира) – потомков Гертнита. В Вилькина-саге описано завоевание Руси Вальдемара (князя Владимира) союзом саксов и балтийских гуннов Аттилы и наёмниками (сержантами) из племени хавков (германцев) под командованием Тидрека Бернского. 

 

На основании сведений из «Географии» Клавдия Птолемея (середина 2 века) и Вилькина – саги следует, что часть балтийских гуннов Аттилы и  аумлунгов Тидрека Бернского в первой половине 2 века поселились в районе Волыни. По археологическим исследованиям на Волыни  в первой половине 2 века появляются археологические признаки переселенцев из территории современных Голландии, Дании, Ютландии и племён из северо-запада Германии. Вероятно после поражения от Аттилы и Тидрека Бернского союз племён русков переселился на восток и стал известен Клавдию Птолемею как боруски.

 

По археологическим исследованиям в середине 2 века часть населения из района современной северо-западной Украины переселились на восток в район среднего Поволжья, где создали именьковскую археологическую культуру. В 1981 году археолог Г. И. Матвеева выявила родственность именьковской и зарубинецкой культур. Более всего именьковская культура близка к полесскому лесному варианту зарубинецкой культуры. Возможно племена именьковской археологической культуры Клавдием Птолемеем названы борусками.

 

При исследовании гаплотипов казанских татар оказалось, что набор и процентный состав субкладов части казанских татар очень близки к этим показателям у русских, украинцев, белорусов и поляков. После завоевания Казани в 1552 году казанские татары вошли в состав России, однако переход православных россиян в мусульманскую веру казанских татар был очень незначительный, более значительным был переход в православную веру. Поскольку племена именьковской культуры были переселенцами из районов Припяти и Среднего Днепра, и у современных украинцев, белорусов и русских те же самые субклады, что и у более 30% современных казанских татар, то из этого следует, что около 30% казанских татар являются потомками племён именьковской археологической культуры.  

 

Согласно Иордану, готы, преодолев реку Вислу и вторгшись в Скифию, осели на территории Ойума. Затем во второй половине 2 века готы из Ойума приблизились к территории племени спалов, победили их в сражении и захватили их земли. В конце 2 века в районе Верхнего Днестра появились племена готов, которые оттеснили саксов и балтийских гуннов Аттилы в более восточные районы.  Затем готы с  бывшей территории спалов переселились в район северного побережья Черного моря.  В середине 3 века готы попытались переселиться в район Балканского полуострова, но потерпели поражение от римлян. Затем готы стали заселять низовья Днепра и распространяться по Среднему Днепру.

 

Во 2 веке археологические памятники черняховской культуры были распространены только в верховьях Днестра, можно предположить, что патриарх субклада  I2>L621>Y3120>S17250 во 2 веке жил в районе Волыни. После вторжения  готов во второй половине 2 века часть племён из территории Волыни и верховьев Днестра расселились в районе между Карпатами и Днепром началось распространение черняховской археологической культуры. Затем после завоевания в середине 4 века готами Германариха района Среднего Днепра часть племён  фризов, германцев, славян, русин переселилась в район Верхнего Днепра и в район Средней Волги, где приняли участие в расширении территории именьковской археологической культуры. 

 

Для реконструкции истории славян периода 1-3 веков наибольший интерес представляет распространение субклада I2a1b>L621. Около 150 года субклад  I2>L621>Y3120>S17250 разветвился на 16 ветвей. Потомки которых в основном живут в славянских странах, Венгрии и на Балканском полуострове. Из разветвления следует, что патриарх ветви  I2>L621>Y3120>S17250 жил около 2 века нашей эры, был князем, потомки которого в основном стали славянами. Расселение представителей субклада I2>L621>Y3120>S17250 похоже на историю потомков племён черняховской археологической культуры (2-4 век), племени дулебов из Повести временных лет и гуннов. Вероятно патриархом ветви субкладов I2>L621>Y3120>S17250 был фриз Аттила. Представители субклада I2>L621>Y3120>S17250 (потомки фризского Аттилы) составляют у русских 6,7% (4 млн. мужчин), белорусов -16,2%, украинцев – 15,7%, поляков – 7,1%,  казанских татар  – 4,7%, литовцев и латышей – 2,7% [2. Рожанский].

 

Среди населения Среднего Днепра живших в период 2-4 веков могли быть потомки вельтов и вилькинов субкладов R1a>L260 и R1a>CTS11962; потомки фризов, саксов, хавков  субкладов I1a1>CTS6364, I1a2>Z58,  I1a3>Z63; балтийских гуннов субкладов N1c1>L550 и Q1a; венетов субкладов R1a>Z92,  R1a>Z92>YP569; русин субклада R1a>Y33> CTS8816>Y2902. Все эти субклады в значительных процентах присутствуют у современных казанских татар.

 

По сведениям Иордана перед римско-готскими войнами (238-271 годов)  племена готов в  первой половине 3 века заселяли северное  побережье Черного Моря. Севернее находились потомки сармат, которых Иордан считал частью готов под общим названием геты. На территории черняховской археологической культуры жили племена славян,  сармат, даков, гетов, фракийцев, поздних скифов,  готов и  гепидов. Мнение  о такой многоэтничности черняховской культуры основывается, главным образом, на наличии локальных особенностей в домостроительстве, керамике и погребальном обряде её носителей.

 

Основным источником для выделения в черняховской культуре зарубинецких, пшеворских, вельбарских и фракийских элементов служат материалы обряда трупосожжения и лепная керамика.  Археолог Н. М. Кравченко провела классификацию черняховских трупосожжений, подразделив их на 28 типов; некоторые из них, по её мнению, имеют выразительные черты, указывающие на их происхождение.

 

После нашествия гуннов около 370 года началось массовое переселение народов, черняховская археологическая культура прекратила своё существование. Часть племён черняховской культуры приняли участие в формировании пеньковской археологической культуры. По археологическим  исследованиям племена антов жили на территории пеньковской археологической культуры. Вероятно союз племён антов возник после 376 года.  

 

Из археологических материалов следует, что на территории пеньковской археологической культуры оставались племена потомков готов, которые возглавлялись потомками Германариха. На основании рассказа Иордана, можно предположить, что готам удалось сохранить власть в районе Среднего Днепра. Из археологических исследований и рассказа Иордана следует, что в конце 4 века царь остроготов Винитарий мог возглавить группу поселений на территории ранней пеньковской археологической культуры. Ближайшим западным соседом союза Винитария была новая группа племён в верхнем течении Южного Буга, которые назывались антами. Между готами и антами произошло несколько войн, в которых победили готы, затем вмешались гунны и разгромили готов. После разгрома готов Винитария, вождь гуннов Баламбер переселил готов и часть славян в район Нижнего Дуная, где они воевали против гепидов.

 

После  распада союза племён гуннов в середине 5 века власть антов распространилась на территорию между Днестром и Днепром, как это описано у Иордана. Затем в 558 Северном Причерноморье появились авары и покорили антов. В 567 году авары переселились в район Среднего Дуная. У Феофилакта Симокатты в VIII книге «Истории» рассказывается, что во времена аваро-византийских войн, в конце правления императора Маврикия, «каган, получив известие о набегах  римлян, направил сюда Апсиха с войском, с приказом истребить племя антов, которые были союзниками римлян». После 602 года о племенах антов ничего не сообщается. По археологическим исследованиям часть племён антов были переселены на Балканский полуостров и в район Среднего Дуная, где их потомки смешались с местными племенами.

 

После прихода в Среднее Поволжье булгар, во второй половине 7 века, памятники именьковской археологической культуры исчезают. На рубеже 7-8 веков часть племён именьковской культуры переселились  в район междуречья Среднего Днепра и Дона и приняли участие в формировании волынцевской культуры. В Повести временных лет эти племена названы белыми гуннами.  В Баварском географе в середине 9 века племена руси (ruzzi) показаны на территории волынцевской археологической культуры.  Возможно политический центр племён волынцевской культуры находился на месте Битицкого городища. Битицкое городище расположено на высоком мысе реки Псёл (левый приток Днепра) в окрестностях села Битица Сумской области. После переселения мадьяр (венгров)  около 830 года город на месте Битицкого городища был уничтожен. 

 

В 10-11 веках в районе Среднего Днепра  упоминается «Русская земля». Территория «Русской земли», не была старой племенной территорией, так как на ней обитали поляне, северяне или часть северян, часть радимичей и, может быть, часть уличей и вятичей; вхождение последних в состав «Русской земли» остается под сомнением. Перед нами следы неплеменного объединения, пределы которого определялись не этническим признаком. Реконструированная территория «Русской земли» соответствует положению племени руси (ruzzi) в Баварском географе.

 

5. Исследование происхождения и истории каганата Русь в период 9-10 веков.

В четвёртой части книги исследовано происхождение племён кривичей и астов (эстов), а также происхождение родов Гедиминаса и Рюрика, реконструирована  история формирования  государства Русь в период  9 - 10 веков нашей эры. На основании исторических источников и преданий из Повести временных лет, я предположил, что каганат Русь образовался в первой половине 9 века в районе Нижней Вислы. В середине 9 века существовала «Русская земля» в районе Среднего Днепра и Великая Русь в верховьях Волги. Около 862 года объединились племена великороссов, словен и чуди, которые избрали князем Гостомысла. В конце 9 века союз племён великороссов, словен, чуди, кривичей и меря избрали  Рюрика – внука Гостомысла. 

 

Из описания Повести временных лет, археологических исследований и диалектов славянского языка следует, что древнеславянский язык сложился в 3 веке до н.э. в районе северо-западной Паннонии в результате смешения языков переселенцев славян (борисфенитов) из района Среднего Днепра на территории Великой Скифии, языков местных племён и языка волохов (италийцев). Из района  Паннонии южнее Среднего Дуная часть славян по рекам Морава,  Висла, Припять и вернулись на историческую родину в районе  Среднего Днепра. В районе реки Морава часть славян осели и назвались морава, осевшие славяне в районе реки Висла стали называться лехами (ляхами). 

 

Расселение в районе реки Висла племени лехов во 2 веке до н.э. соответствовало распространению пшеворской археологической культуры. На территории пшеворской культуры лехи ассимилировали племена венетов и велетов. Потомки венетов субклада R1a>Z92>Y4459> YP569>YP575>YP682 в 7-9 веках  участвовали в формировании русских племён в верховьях Волги и племён  кривичей в районах Пскова, Полоцка, Смоленска. 

 

Племена, в разное время жившие на территории Калининградской области (Янтарного края), оказали большое влияние на формирование русского народа. По древним московским и польским преданиям основатель русской династии Рюриковичей  - князь Рюрик происходил из рода князя Пруса жившего в Янтарном крае. По имени Пруса район полуострова Самбия  с 9 века стал  называться Пруссией. По семейным преданиям династия Романовых происходила от Видевута, который в 11 веке был избран  князем (Видевутом - Вещим) союза племён Самбии, Натангии и Вармии в Янтарном крае.

 

Во второй половине 1 века до н.э. на территорию Янтарного края пришли племена астов (эстиев). По исследованиям археолога  В.И. Кулакова в 1 веке племена астиев были вытеснены римлянами с территории полуострова Самбия. Племена астиев переселились на север и восток, часть племён дошла до Днепра. С потомками астов связано широкое распространение в Восточной Европе  представителей субклада  N1c1>L550. 

 

Потомки племени кривичей составляют значительную часть русского народа. В древности у кривичей и пруссов был общий религиозный культ и общий верховный жрец Криве. Вероятно от верховного жреца произошло название племени кривичей.  По географии распространения субкладов, можно предположить, что у кривичей был доминирующий субклад  R1a>Z92>YP569. У современных русских представители субклада R1a>Z92>Y4459>YP569  составляют 10,5% (6,3 млн.) мужчин, у белорусов -  10,4%, украинцев – 6,1%, литовцев и латышей – 4,6%, поляков – 0,9%. Ничего не известно о древнем дославянском языке племени венетов с доминирующим субкладом R1a>Z92>Y4459>YP569. 

 

После нашествия гуннов в конце 4 века часть венетов пшеворской культуры переселились в район реки Великой, верховий Днепра и Западной Двины. В районе верховий Днепра и Западной Двины часть венетов смешались с племенами русин (великорусов – борусков) и полян. В составе переселенцев было много разных племён с разными доминирующими субкладами и говоривших на разных языках. В районе верховий Днепра и Западной Двины начиная с 5 века начал формироваться русский этнос и русский язык с доминированием субкладов R1a>CTS8816>Y2902>Y2910 и R1a>Z92>Y4459>YP569> YP575>YP682. Следует отметить, что русский язык сформировался на основе славянского языка племени полян. 

 

В языках финских народов, по сей день венетами  называют русских и Россию. Финское — «Venäläinen» (русский), «Veneman», «Venäjä» (Русь, Россия); эстонское — «Venelane» (русский), «Venemaa» (Россия), «Vene» (Русь); карельское — «Veneä» (Русь)[4. Вилинбахов]. Часть венетов субклада R1a>Z92>Y4459>YP569  в период 2-1 веков до н.э. на территории пшеворской археологической культуры перешли на лехитский язык. Другая часть венетов  субклада R1a>Z92>Y4459>YP569  в 5-7 веках  в районе верхнего Днепра на территории тушемлинской археологической культуры перешли на древнерусский язык. 

 

Вероятно в 8 веке племена венетов вошли в союзы племён кривичей и русин и перестали называть себя венетами. Следует отметить, что смоленские кривичи говорили на древнерусском языке, а у псковских кривичей и новгородских словен выявлено сильное влияние лехитского языка.  Часть  кривичей в 5-7 веках из района реки Неман переселились на Балканский полуостров. Затем в 8-10 веках  из Балканского полуострова переселились в верховья Днепра и другие районы. 

 

Легендарным патриархом кривичей считается Криве, никаких исторических сведений о патриархе Криве не сохранилось. По истории происхождения религиозной организации Криве и племён кривичей не сохранилось никаких преданий. Кривичи упоминаются, как одно из славянских племён (Κρίβησκαν) на полуострове Пелопоннес, в греческом сочинении «Хроника Мореи» 14 века. Из этого следует, что племя кривичей существовало в 6 веке.

 

В 7 веке в Янтарный край из Британии через Голландию и Померанию  переселилось племя кимвров во главе с Брутеном и Видевутом, которые в средние века стали основой средневековых пруссов. По московским преданиям Видевут был предком Андрея Кобылы, который в конце 13 века переселился в Московской княжество и основал боярский род Кобылиных, от которых произошла царская династия Романовых.  

 

На скрещении водных путей, ведущих с северных отрогов Карпатских гор по направлению к устью р. Преголи, расположенном в западной части Мазурского Поозерья (ныне Ольштынское воеводство ПНР) около 570 г. возникла мазурская культурная группа. Появление в районе Мазурских озёр фибул антского типа произошло после похода авар против антов в начале 7 века и совпадает с прекращением упоминаний антов в византийских источниках. Вероятно в начале 7 века авары разгромили союз западных антов и часть антов переселили в район Среднего Дуная, затем в район Мазурских озёр.

 

В «Прусской хронике» Симон Грунау изложил предание о войне мазур и брутенов: «Выше я уже говорил по записям Христиана  (почерпнутым) из книжек Дивониса, о том, как Мазо, князь, в Ульмиганию, также называемую Пруссией, ежегодно приходил и брал дань детьми… По предположению археолога В.И. Кулакова около 700 года брутены во главе с  Видевутом победили мазонов. На этом история Мазурской культурной группы завершилась. Часть мазонов поселилась в низовьях Вислы в районе Помезания. Вероятно, в составе мазонов были рода русинов, которые в 8 веке занимались торговлей в Восточной Европе. 

 

В конце 7 века, после переселения на запад болгарской орды Аспаруха начались  переселения племён славян и русин из района Дуная в низовья Вислы, верховья Днестра, Днепра, Западной Двины, Оки, Волги. В начале 8 века на левобережье Днепра сложилась  роменская культура, которую связывают с продвижением сюда с нижнего Подунавья больших масс славянского населения. В 750—775 годах в верхнем Поднепровье сформировалась культура смоленских длинных курганов. В  Приильменьи и Приволховье новые племена славян появились в 750—800 годах, в  Ладоге их присутствие прослеживается с 770 года. 

 

По археологическим материалам, на землях к востоку от Эльбы в конце 6, начале 7 века стали селиться носители фельдбергской археологической культуры. В отдельных случаях они вытесняли славян суковско-дзедзитской культуры, но чаще соседствовали с ними и постепенно ассимилировали. Согласно археологическим данным, в ряде городов Северо-Западной Руси обнаружена керамика с Балтийского Поморья, торновского типа и фельдбергерского типа междуречья нижней Эльбы и Вислы. Город Торнов находился на реке Шпрея и был центром племён стодорян из союза вильцев.

 

В Восточной Померании известно племя словин. В 19 веке словинцы жили к северо-западу от кашубов, между Лебским озером и озером  Гардно.  Словинский язык существовал до 20 века. По археологическим признакам словины Померании были переселенцами из района Среднего Дуная, территории в районе современной Словакии. Расселение современных представителей субклада  R1a>M458>CTS11962 соответствует   историческим сведениям о племенах вильцев и новгородских словен. 

 

В первой половине 9 века в районе Нижней Вислы и Мазурских озер образовался союз племён Русь во главе с каганом, который в Баварском географе назван как королевство Зеруян. В 9 веке королевство Зеруян (Zeriuani)  является единственным королевством у славян, которому соответствует каганат Русь, который в 860 году организовал поход на  Константинополь.  Из наличия 15 послов «рода русского» от князя Олега в договоре с Византией 911 года, можно предположить, что каганат Русь в 9 веке представлял собой союз самостоятельных племён и княжеств. Происхождение кагана Руси не выяснено.

 

Князь Рюрик в Повести временных лет представлен основателем Русского государства. В Повести временных лет ничего не сообщалось о происхождении рода Рюрика. По родословной из «Бархатной книги»  род Рюрика происходил от Пруса «брата» императора  Рима Октавия Августа. По преданиям, записанным средневековыми польскими историками, Прус – предок Рюрика происходил из династии царей Вифинии. Первое упоминание имени Прусий известно с 230 года до н.э. Царь Вифинии Прусий Хромой сын царя Зиаила правил в 230—182 до н. э. 

 

Признаваемые Российским Дворянским Собранием потомки князя Рюрика принадлежат, в основном, к двум разным ДНК-гаплогруппам: N (большинство ветвей, происходящие от Мономаха) и R1a1 (тарусская ветвь, от Юрия Тарусского). По  расчётам  И.Л. Рожанского и сведениям сайта YFull YTree общий предок современных русских Рюриковичей гаплогруппы N родился значительно раньше или примерно в тоже время, что и новгородский князь Рюрик. Следовательно, у нас есть основания считать, что у новгородского князя Рюрика был субклад N1c1>Y4338>Y10931. 

 

Из общей картины расселения современных представителей субклада N>L550 следует, что предки Рюрика в конце II тыс. до н.э. находились  в Южной Сибири  на территории карасукской культуры. По археологическим исследованиям, из анализа мечей, кинжалов, наконечников стрел, котлов и других предметов  раннего киммерийского периода следует, что в составе киммерийцев были сибирские племена карасукской культуры, которые частично осели в районе среднего течения Волги,  в пойме Камы, и участвовали в формировании ананьиньской культуры. Другая часть сибирских племен карасукской культуры переселилась во Фракию и на Средний Дунай. Затем часть племен переселились в район Балтийского моря и участвовали в формировании балтийских гуннов. 

 

Из распространения субкладов N1c1, финно-угорских языков и последующих исторических событий следует, что часть племён  карасукской культуры возглавляли представители  субклада N1c1>L550 - предки родов Рюриковичей и Гедиминовичей. Предки Вифинских царей пришли в район восточных Балкан в составе неизвестных грекам племён, которые ассимилировались во фракийском этносе. Возможно  племена с доминирующим субкладом N1c1>L550 назывались зыряне.

 

Большая часть современных представителей субклада  N>L550 относятся к ветви N1c1>L550>L1025, из которой самыми известными являются потомки литовского князя Гедимина. Из сведений сайта YFull YTree следует, что  общий предок современных потомков субклада N1c1>L550>L1025>M2783 жил около 7 века до н.э. До нашего времени дожили потомки 6 ветвей патриарха субклада N1c1>L550>L1025>M2783, вероятно, он возглавлял крупное племя или группу племён.  О патриархе субклада   N1c1>L550>L1025>M2783 не сохранилось никаких преданий.

 

Расселение представителей ветви N>L550>L1025>M2783 похоже на историю племени астов, которые в конце 1 века до н.э. переселились в район Янтарного края. Предки племени астов (зыряне) с доминирующим субкладом  N1c1>L550 в конце II тыс. до н.э. переселились из Сибири в Поволжье. В начале  I тыс. до н.э. часть предков астов (зырян) переселились в район Дуная и стали назваться астами (восточными). Затем часть астов (зырян) переселилась в Италию, другая часть во Фракию. В 1 веке до н.э. фракийские асты, финны, корелы переселились в район Янтарного края.  По археологическим исследованиям в 1 веке часть астов из Янтарного края были вытеснены в район Мазурских озер и севернее реки Неман. 

 

Возможно в 1 веке представители субклада  N>L550>L1025>M2783 входили в состав племён протоятвягов, а в 13 веке заняли доминирующее положение в Литовском княжестве. Широкое расселение представителей субклада  N>L550>L1025>M2783 произошло в средние века на территории Великого княжества Литовского. У современных русских представители субклада N>L550 составляют 6,3% (3,8 млн.) мужчин, у литовцев и латышей – 45,8%, у белорусов – 15,6%, у украинцев 7,2%, у поляков – 5%.

 

На основании польских преданий, можно предположить, что переселение предков Гедиминовичей, Рюриковичей и других представителей субклада N>L550  произошло в середине 1 века до н.э., вследствие гражданских войн  в Римской империи.  Переселившиеся из Фракии в южную Прибалтику  в середине 1 века до н.э. племена астов, корел и финнов, а также  потомки царя Пруса, вероятно,  говорили на фракийских  языках. 

 

Историческое название полуострова Самбия как «земли Пруса», могло возникнуть после длительного периода господства династии Пруса на полуострове Самбия. В соответствии с московским преданием император Август назначил потомка царя Пруса правителем низовьев Вислы и Немана. По историческим сведениям реальное назначение могло состояться после высадки римского десанта в дельте реки Неман во второй половине 1 века, как это описано в литовских преданиях.

 

На основании археологических исследований, можно предположить, что в  конце 2 века  династия Пруса организовала новый торговый путь из Янтарного края по южному побережью Балтийского моря до средневекового торгового центра Хедебю (южнее Шлезвика) на юго-востоке Ютландского полуострова.

 

Около 250 года готы покинули Померанию. Остров Руян – Рюген находился на балтийском участке янтарного пути.  На основании московского предания мы можем предположить, что в 4 веке была основана династия царей острова Рё (Руян – Рюген). Собственно имя Рюрик является титулом царя острова Рё. Основанием для сопоставления имени Рюрика с варяжским племенем ругов и островом  Рё (Руян – Рюген) является то, что в 10-11 веках русин Древней Руси в Европе называли ругами.

 

Общий предок ветви  N>L550>Y4341>Y4338>Y4339 жил около 2 века нашей эры.  Это соответствует времени династии балтийских Прусов. Из  родословной «Бархатной книги» следует, что потомки вифинского Пруса в конце 1 века создали династию князей в  Янтарном крае  которая, вероятно, властвовала до 4 - 5 века. Представители династии балтийских Прусов в 3-5 веках расселились по Балтийскому региону, основали несколько отдельных родов в Швеции и Финляндии и династию Рюрика. 

 

Из анализа исторических обстоятельств написания в конце 11 века Повести временных лет следует, что написанные исторические даты от середины 9 века до второй половины 10 века были искажены с интересах династии Рюриковичей.  

 

В Российской истории В.Н. Татищева изложено  предание из утерянной Иоакимовская летописи о династии князей Буревой и его сына Гостомысла, который происходили от Владимира – прадеда Буревой в восьмом поколении. При поколении около 20 лет получается, что Владимир – предок Гостомысла жил во второй половине 7 века. История князя Буревой и его сына Гостомысла, записанная В.Н. Татищевым,  соответствует  археологическим исследованиям  периода 840-865 годов в «Любшанской крепости», Старой Ладоге и поселения на месте современного Пскова. На основании широкого распространения субклада R1a>Y2902>Y2910 в северо-западной России, можно предположить, что Гостомысл – потомок Владимира возглавлял племена русин (великоруссов – борусков).

 

В 681 году хан Аспарух основал Первое Болгарское царство со столицей в Плиске в районе Нижнего Дуная. Славянские племена были принудительно переселены. Вероятно часть русин и славян  во главе с князем Владимиром переселилась из района Нижнего Дуная в район верхней Волги или озера Ильмень.  

 

Потомки князя Владимира – предка Буревоя в 8 веке распространили влияние племён русин  в районе между верховьями Волги и Оки и продвигались в район южного берега Онежского озера на северо-западе и реки Сухона (приток Северной Двины) на северо-востоке. В середине 9 века произошла война между  варягами и русинами Буривоя. Вероятно на территории будущей Ростово-Суздальской земли в 9 веке доминировали племена русин (великоруссов – борусков) субклада  R1a>Y2902>Y2910 и  венедов субклада R1a>Z92>Y4459>YP569>YP575. 

 

Если сопоставить результаты археологических исследований с древним преданием, записанным в Российской истории В.Н. Татищева, то получится, что до 840 года в районе южного побережья Ладожского озера находились племена словен. Племена ильменских словен торговали с Балтийским регионом и племенами русин князя Буревой, которые торговали с племенами западного Приуралья по речным системам Волги – Камы и Сухоны - Северной Двины - Вычегды. Затем около 840 года  район южного побережья Ладожского озера завоевали варяги и подчинили местные племена словен, руси и чуди. 

 

По преданию из Иоакимовской летописи, частично записанной В.Н. Татищевым, и археологическим исследованиям следует, что князем союза племён русин, словен, чуди в районе Чудского и Ладожского озер около 862 года был избран Гостомысл, сын Буревоя. Под командованием Гостомысла около 863 года были изгнаны варяги. Гостомысл княжил до глубокой старости и значительно расширил свои владения. Гостомысл завоевал племена кривичей, дряговичей, меря, мурома. Княжество Гостомысла стало называться Великой Русью. 

 

Далее у В.Н. Татищева записано: «Гостомысл имел четыре сына и три дочери. Сыновья его или на войнах убиты, или в дому умерли, и не осталось ни единого его сына, а дочери выданы были соседним князьям в жены… Однако спящему ему пополудни привиделся сон, как из чрева средней дочери его Умилы произрастает дерево великое плодовитое и покрывает весь град Великий, от плодов же его насыщаются люди (24) всей земли. Восстав же от сна, призвал вещунов, да изложил им сон сей. Они же решили: "От сынов ее следует наследовать ему, и земля обогатиться с княжением его". И все радовались тому, что не будет наследовать сын старшей дочери, ибо негож был. Гостомысл же, предчувствуя конец жизни своей, созвал всех старейшин земли от славян, руси, чуди, веси, меров, кривичей и дряговичей, поведал им сновидение и послал избранных в варяги просить князя. И пришел после смерти Гостомысла Рюрик с двумя братья и их сородичами»[4. Татищев].

 

Из предания   Иоакимовской летописи следует, что князь Рюрик получил власть над  Великой  Русью по наследству от деда Гостомысла, как сын его дочери Умилы. По косвенным признакам Гостомысл умер около 890 года и после этого князем пригласили его внука Рюрика с двумя братьями. Из фразы «По смерти же отца своего правил и варягами, имея дань от них»[4. Татищев] и московского предания о происхождении Рюрика от Пруса следует, что отец Рюрика возглавлял княжество на территории Померелии в Восточной Померании. После смерти отца Рюрика его княжество вошло в состав Великой Руси новгородского Рюрика.

 

У князя Гостомысла – деда Рюрика было много других родственников, которые могли претендовать на княжение в  Великой Руси («Новгородской»). Династия Рюрика была заинтересована в замалчивании династии Владимира – Буревоя, Гостомысла и поэтому в Повести временных лет была придумана нереалистическая легенда о призвании варягов – руси и изменены даты прихода Рюрика с братьями. При этом были забыты все сведения о многочисленных родственниках отца Рюрика и его предка Пруса.

 

Если реконструировать существование отдельных династий Владимира – Буревоя, Гостомысла, династию каганов Руси Олеговичей, династию Рюриковичей, и в Повести временных лет, всё что приписано династии Рюрика разделить между тремя династиями, то появится логичная последовательность  исторических событий.

 

О годах рождения и смерти князя Рюрика ничего не известно. По косвенным признакам можно предположить, что Рюрик умер около 910 года. Сохранились сведения только об Игоре – младшем сыне Рюрика. В. Н. Татищев, ссылаясь на  Иоакимовскую летопись, сообщил дополнительные  сведения об Игоре. Мамой Игоря он называет Ефанду,  урманскую (норвежскую) княжну и любимую жену  Рюрика, которая получила в приданое город Ижора [4. Татищев]. 

 

Из истории Московского царства хорошо известно, что за каждым наследником выстраивалась своя политическая партия на основе родственников жены. В языческий период у князя было несколько жен, которые были дочерьми князей, или вождей разных племён. За каждым наследником было своё племя с дружиной и ополчением. В древности практически всегда преемник умершего князя в конечном итоге определялся по результатам междоусобных войн.   

 

Норвежский князь со своей дружиной, его сестра Ефанда с Игорем - малолетним сыном Рюрика, для ильменских словен и для племени ижора были чужаками. Из описания Повести временных лет следует, что после смерти Рюрика, его младший сын Игорь, стал изгоем и был вынужден покинуть Новгородское княжество. Вероятно у Ефанды были ограниченные ресурсы и небольшая дружина, которая не пользовалась поддержкой местного населения словен и ижоры.

 

В Повести временных лет описана легенда о завоевании Киева воеводой Игоря с летописным именем Олег. О жизни князя Игоря до его женитьбы на Ольге не сохранилось никаких сведений. В Повести временных лет записано: «В год 6411 (903). Когда Игорь вырос, то сопровождал Олега и слушал его, и привели ему жену из Пскова (Плеснеска), именем Ольгу»[5. ПВЛ. Лихачев]. Затем «чудесным образом»  около 942 года Ольга родила своего первенца Святослава. О других женах и сыновьях нет никаких упоминаний.

 

Следует отметить, что все официальные жены Рюрика, Игоря, Святослава, Владимира были княжеского происхождения. Женщины некняжеского рода могли быть только наложницами или просто любовницами как мать князя Владимира. После смерти Игоря Ольга сумела отодвинуть от власти остальных жен Игоря с более старшими сыновьями, которые были княжеского происхождения и за ними были родственники со своими дружинами. Ольга правила Древнерусским государством с 945 до 960 года в качестве регентши при малолетнем сыне Святославе и затем во время многочисленных походов Святослава. Правление женщины в Древней Руси  является единственным и уникальным явлением. 

 

Все исторические обстоятельства говорят о том, что Ольга была княжеского рода, родственницей великого князя Олега (кагана Руси) который в 911 году заключил договор с Византией. Вероятно до замужества Ольга жила в городе Плеснеск, расположенном между истоками Западного Буга и Южного Буга. В 940 году князь Игорь стал союзником  Олега – кагана Руси и участвовал в неудачном походе на Византию 941 года. В 942 году после смерти кагана Руси Олега, Ольга стала наследницей Южной Руси со столицей в городе Плеснеск. После смерти  Игоря Ольга стала править Русью до совершеннолетия Святослава, но и после этого она оставалась фактическим правителем, так как её сын большую часть времени проводил в военных походах и не уделял внимания управлению государством.

 

Повесть временных лет приписывает княгине Ольге установление системы «погостов» — центров торговли и обмена, в которых более упорядоченно происходил сбор податей; затем по погостам стали строить храмы.  Ольга установила размеры «полюдья» — податей в пользу Киева, сроки и периодичность их уплаты — «оброки» и «уставы». Подвластные Киеву земли оказались поделены на административные единицы, в каждой из которых был поставлен княжеский администратор — тиун. Таким образом, формирование в середине 10 века государственного устройства Древней Руси связывают с именем Ольги. 

 

По археологическим исследованиям древний Плеснеск был построен в 7 веке, после разгрома аварами союза племён антов. Большое число уникальных находок свидетельствует о связях Плесненска этого времени с Великой Моравией и поморскими славянами, раннем христианстве уже в 9 веке, фортификационном строительстве и развитии ремесла. В 9 —10 веках здесь сложился крупный региональный центр, внешние линии обороны которого охватывали территорию площадью около 300 га. Через Плеснеск проходил торговый путь, связывавший будущий Киев и Среднее Поднепровье с Великой Моравией и Германией. Также в Плеснеске существовал  языческий  культовый центр. Второго столь развитого поселения этого периода на территории, занимаемой восточными славянами  не обнаружено.  

 

Возможно из Плеснеска в 941 году был организован поход на Константинополь. Если город Плеснеск  около 992 года сжег  князь Владимир, то вероятно население города было переселено в другие города. На старом месте был построен небольшой город площадью 5 гектар. Сокращение площади от 300 до 5 гектар, говорит о переселении горожан. Городское население состояло из купцов и ремесленников  и для государства представляло большую ценность. Сокращение площади города Плеснеск совпадает с бурным ростом Киева и появлением города Владимира - Волынского на реке Луга – притоке Западного Буга. В 11-12 веках Владимир - Волынский был одним из крупнейших городов Киевской Руси, наряду с Киевом, Черниговом, Переяславом. 

 

Даже при наличии ограниченных источников, у нас есть  основания предполагать, что княгиня Ольга происходила из рода каганов Руси. Через княгиню Ольгу династия Рюрика получила феодальные права на наследство каганата Русь. В Повести временных лет история Руси начата  от посольства  каганата Русь на Константинополь в 842 году, но при этом ничего не сообщается о династии первых каганов Руси и о династии Владимира … Буревой, Гостомысла. Также ничего не сообщается о роде Рюрика и его многочисленных родственниках в Швеции и Финляндии. Также ничего не сообщается о княжеских династиях из рода Рюрика в Померелии и на острове Рюген.  Видимо Ярослав Мудрый и его потомки посчитали историю становления династии Рюриковичей политически невыгодной и убрали из Повести временных лет всякие упоминания о каганате Русь и династии Владимира … Буревоя, Гостомысла. 

 

В результате политической корректировки истории в Повести временных лет на долгое время удалось запутать древнюю историю Руси и славянского народа, которая началась с 3 века до н.э. Благодаря ДНК-генеалогии появляется возможность доказательно реконструировать основные этапы формирования русского народа и государства Русь. Каждый  житель России может внести свой вклад в объективную реконструкцию истории своей Родины путем определения личного гаплотипа с подробными снипами и передачи  сведений в базу данных Российской Академии ДНК-генеалогии.

 

В истории русского этноса особую роль сыграли потомки следующих патриархов:

 

1. Жрец Бхригу жил около 35 века до н.э. субклад  R1a>M417.

 

2. Царь Парашурама потомок Бхригу жил около 30 века до н.э. субклад  R1a>M417>Z645.

 

3. Царь Урарту Руса жил в 6 веке до н.э. субклад R1a>Z645>Z280> CTS1211> CTS3402>Y33>CTS8816>Y2902.

 

4. Князь русин Владимир потомок Гертнита и Руса жил в первой половине 2 века, субклад R1a>Z645>Z280>CTS1211>CTS3402>Y33> CTS8816> Y2902>Y2910.

 

5. Жрец Криве жил около 2 века субклад R1a>Z92>Z685>Y4459>YP617> YP569>YP682.

 

6. Конунг славян - лехов  велет Вилькин жил в начале 1  века н.э.  субклад R1a>M458>L1029

 

7. Конунг саксов фриз Аттила жил в первой половине 2 века субклад I2a>L621>CTS10228>S17250

 

8. Патриарх племени астов и  рода князя Гедиминаса жил около 7 века до н.э. субклад  N>L550>L1025.

 

9.  Царь Вифинии Прус жил в 2 веке до н.э. субклад N>L550>Y4341> Y4338.

 

Литература

1. Сайт YFull YTree v 6.01 (дата обращения 23.01.2018).

 

2. Рожанский И.Л. Загадки Русской равнины: монголы, финно-угры и викинги. Переформат, 3.02.2015. http://pereformat.ru/ (дата обращения 11.05.2015).

 

3. Клёсов А.А. «Венеты и венеды – кто их современные потомки?». Часть 1, 23.02.2015.   Часть 2, 6.03.2015 http://pereformat.ru/ (дата обращения 11.05.2015).   

 

4. Вилинбахов В. Б. Славяне в Ливонии (Некоторые соображения о вендах Генриха Латвийского) // Acta Baltico-Slavica. — Warszawa, 1973. — T. VIII. — S. 61—62.

 

4. Татищев В.Н.  Российская История. М.: АСТ; Издательство Ермак. 2005г.

 

5. Повесть временных лет. Изд. 2-е, исправленное, дополненное. – Спб.: "Наука", 1991. Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д. С. Лихачева. Под редакцией В. П. Адриановой-Перетц.